Решение по делу № 1-4/2013 от 14.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Усинск «14» мая 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

      с участием защитников-адвокатов Аркушиной Е.Э., Кочневой Н.А.,

      при секретаре Сарана В.Ф.,

      рассмотрев материалы уголовного дела по частной жалобе <Черепениной З.Н.1>  о привлечении <Сорокиной Л.Ю.2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, материалы уголовного дела по частной жалобе <Сорокиной Л.Ю.2> о привлечении <Черепениной З.Н.1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Частный обвинитель <Черепенина З.Н.1> обратилась к мировому судье с частной жалобой о привлечении <Сорокиной Л.Ю.2> к уголовной ответственности за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, указав, что <ДАТА2> около 16 часов 30 минут <Сорокина Л.Ю.2> находясь в <АДРЕС> нанесла 5-6 ударов по лицу, в грудь, живот и рукам, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.

      Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА1> к 14 час.30 мин. Частный обвинитель <Черепенина З.Н.1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, лично получив смс сообщение <ДАТА3>, о явке в суд (согласие на извещение о месте, дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции путем -смс - сообщений выдала суду в расписке от <ДАТА4> (л.д.96), в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, подсудимая <Сорокина Л.Ю.2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Защитник - адвокат Кочнева Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <Сорокиной Л.Ю.2> в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей - частной обвинительницы <Черепениной З.Н.1>

      Частный обвинитель <Сорокина Л.Ю.2> обратилась к мировому судье с частной жалобой о привлечении <Черепениной З.Н.1> к уголовной ответственности за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, указав, что <ДАТА2> около 16 часов 30 минут <Черепенина З.Н.1> находясь в <АДРЕС> толкала, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.

      Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА1> к 14 час.30 мин. Частный обвинитель <Сорокина Л.Ю.2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, лично получив смс сообщение <ДАТА3>, о явке в суд (согласие на извещение о месте, дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции путем -смс - сообщений выдала суду в расписке от <ДАТА4> (л.д.97), в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, подсудимая <Черепенина З.Н.1> извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Защитник - адвокат Аркушина Е.Э. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой <Черепениной З.Н.1> в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей - частной обвинительницы <Сорокиной Л.Ю.2>

В ходе судебного заседания был рассмотрен вопрос о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела за отсутствием в их действиях состава преступления.

Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст. 249, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <Черепениной З.Н.1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, освободив <Чепепенину З.Н.1> от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению <Сорокиной Л.Ю.2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, освободив <Сорокину Л.Ю.2> от уголовной ответственности.

Настоящее постановление направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина