Решение по делу № 2-6211/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-6211/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Ивановой Я.А.,

с участием:

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрьевой 1ИО к ФГУП «Почта России» в лице УФСП Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» об отмене дисциплинарного взыскания,

у с т а н о в и л :

Истец Юрьева 1ИО., обратилась в суд с данным иском к ФГУП «Почта России» в лице УФСП Воронежской области» об отмене дисциплинарного взыскания, в обоснование заявленных требований указала, что она, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, работает в УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» в должности начальника отдела продаж товаров.

ДД.ММ.ГГГГ УФСП Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» в отношении истца вынесен приказ № «О применении дисциплинарного взыскания к руководителю отдела продаж товаров УФСП Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которому к руководителю отдела продаж товаров Юрьевой 1ИО. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Истец считая, что дисциплинарное взыскание применено не законно, обратилась в суд с настоящим иском, просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора.

Истец Юрьева 1ИО. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, через канцелярию суда по средствам факсимильной связи предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой истец сообщила суду о том, что поддерживает заявление о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик ФГУП «Почта России» в лице УФСП Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца Юрьевой 1ИО. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поступившее через канцелярию суда по средствам факсимильной связи, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Юрьевой 1ИО от исковых требований к ФГУП «Почта России» в лице УФСП Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» об отмене дисциплинарного взыскания.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина