Решение по делу № 2-1013/2016 от 25.07.2016

дело № 2-1013/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года                                                                                                        город Ужур

                 

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца Зиборова А.Н. Луковниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиборова А.Н. к администрации города Ужура Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зиборов А.Н. первоначально обратился в суд с иском к администрации города Ужура Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.Н.Е,, после смерти которого открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью 57,80 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м, кадастровый , и земельного участка площадью 1136 кв.м., расположенных по <адрес>. Дом и земельный участок принадлежали отцу истца на праве собственности. Истец является сыном З.Н.Е, и наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является мать истца З.А.Д., которая на наследство не претендует. Ссылаясь на статьи 1111-1113, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.Н.Е,, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,80 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м. с кадастровым и земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., с кадастровым расположенные по <адрес> установить факт принятия им наследства в виде указанных жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти З.Н.Е,; признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Зиборов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца в суд поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором просит принять заявленный им отказ от иска в части включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.Н.Е,, одноэтажного жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти З.Н.Е,, и признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,80 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., с кадастровым , и земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., с кадастровым , расположенные по <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Луковникова Н.П. поддержала заявленный отказ от иска в части требований о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.Н.Е,, жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Просит по изложенным в иске основаниям установить факт принятия Зиборовым А.Н. наследства, открывшегося после смерти З.Н.Е,, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Зиборовым А.Н. право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,80 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., с кадастровым и земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., с кадастровым , расположенные по <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации города Ужура Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Из представленного ходатайства главы города Кириллова О.В. следует, что администрация просит провести разбирательство в судебном заседании в их отсутствие. В реестре муниципальной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> не значатся. Не возражают против удовлетворения исковых требований Зиборова А.Н.

Третье лицо З.А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Зиборова А.Н. не возражает.

Заслушав представителя истца Луковникову Н.П., исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.Н.Е, Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Красноярского края.

После смерти З.Н.Е, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Из свидетельства о заключении брака, выданного Сереульским сельсоветом <данные изъяты> России, следует, что З.Н.Е, и И.А.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Зиборов.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ З.А.Д. подарила своему мужу З.Н.Е, целое домовладение, находящееся в <адрес> расположенное на земельном участке размером 1098 кв.м.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешено З.А.Д. перестроить ветхий жилой дом, с первоочередным сносом старого, в городе <адрес>

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по <адрес> что собственником дома является З.Н.Е,, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 57,8 м2, расположенный по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за З.Н.Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован договор в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый .

Как следует из кадастрового паспорта здания, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, кадастровый номер здания

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Красноярскому краю, следует, что кадастровый номер земельного участка , сведения о правах отсутствуют.

Из сообщений <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 29.06.2016 года следует, что запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежали Зиборову А.Н. на праве собственности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении Зиборова А.Н. следует, что его родителями являются З.Н.Е, и З.А.Д.. Таким образом, Зиборов А.Н. является наследником первой очереди после смерти З.Н.Е,

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ , заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.Н.Е, в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в установленный законом срок Зиборов А.Н. не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти отца З.А.Д., однако наследство, открывшееся после смерти З.Н.Е,, фактически принял. З.А.Д. проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от 08.07.2016 года, выданной администрацией города Ужура Красноярского края, оплачивает налог на имущество, пользуется земельным участком. Таким образом, суд установил, что после смерти отца истца Зиборов А.Н. вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, то есть принял часть наследства.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти З.Н.Е, за Зиборовым А.Н. необходимо признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Зиборова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Зиборова А.Н. удовлетворить.

установить факт принятия Зиборовым А.Н., <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти З.Н.Е,, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.

Признать право собственности за Зиборовым А.Н., <данные изъяты>, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,80 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., с кадастровым и земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., с кадастровым расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 27 августа 2016 года.

2-1013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиборов А.Н.
Ответчики
Администрация города Ужур
Другие
Зиборова А.Д.
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ujur.krk.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Подготовка дела (собеседование)
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
27.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее