Решение по делу № 2-2255/2015 от 21.04.2015

                         дело № 2-2255/2015/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 «АЛЬФА-БАНК» (далее -Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котом просит: взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505570,81 руб., из которых: 455464,47 руб. – основной долг; 22848,33 руб. – проценты; 27258,01 руб. – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255,71 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными; данному соглашению присвоен № №, указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 567000 руб. под 29,97 % годовых; сумма платежей подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 24100 руб.; согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает; в соответствии с нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

ФИО1 «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), в судебное заседание не явился, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу ст. 330 ГК РФ (неустойкой штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и следует из соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными; данному соглашению присвоен № №, указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита с фиксированным ежемесячным платежом, Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 567000 рублей под 29,97 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 24100 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку им нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, имеются законные основания для взыскания с него денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиком, а именно: 505570,81 руб., из которых: 455464,47 руб. – основной долг; 22848,33 руб. – проценты; 27258,01 руб. – начисленные неустойки.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО1, уплаченная им при обращении в суд в размере 8255,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») 513826 (Пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья