Решение по делу № 5-184/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                            ДЕЛО № 5-184/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года                                                                                                                                       город Белорецк РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецк

Республики Башкортостан Хамитов И.И.,

с участием защитника Кириллова А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Дударева А.Ю., привлекающегося к административной ответственности по части 4 ст.12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

                 * года около * часов на * км. автодороги *-* Дударев А.Ю., управляя автомобилем * государственный регистрационный номер *, совершил обгон автомобиля * государственный регистрационный номер  *   в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

                В судебном заседании Дударев А.Ю., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,  виновным себя не признал и пояснил, что действительно на * км автодороги *-* совершил объезд автомобиля * в зоне действия знака «обгон запрещен». Однако при этом на полосу встречного движения не выезжал, автомобиль, идущий впереди резко затормозил, принял вправо, и поэтому, чтобы избежать столкновения, он совершил объезд впереди идущего транспортного средства.

                Работниками ГИБДД были задержаны он и водитель автомобиля  *,  когда последний давал объяснение он не присутствовал.

                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела мировой судья полагает, что вина Дударева А.Ю. доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от * года, где Дударева А.Ю.указал «знак не видел, торопился в больницу» (л.д.5), схемой  к протоколу, отображающую правонарушение, с которой водитель согласился, что подтверждается собственноручной записью и подписью (оборотная сторона л.д.6), объяснением водителя ФИО,  управлявшего автомобилем *, который показал, что при движении помех не создавал, указатель поворота не включал, на обочину не выезжал, видимость была хорошая, ехал * километров в час (л.д.7), рапортом сотрудника ГИБДД, которым подтверждаются обстоятельства задержания водителя Дударева А.Ю. (л.д.6).

                Из материалов дела об административном  правонарушении, не усматриваются какие-либо нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протоколов и объяснения свидетеля ФИО,  оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у мирового судьи не имеются.

                Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника мировой судья оценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

                При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и 4.3 КоАП РФ, имущественное положение правонарушителя.

                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

 привлечь Дударева А.Ю.к административной ответственности по части 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Белорецкий городской суд РБ через мирового судью.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья: