Решение по делу № 2-385/2015 ~ М-343/2015 от 05.03.2015

Дело №2-385/2015. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 г.                                                                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием представителя истца Стефановой Л.Р. - Зайнетдиновой Р.Т., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стефановой Л.Р. к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственное имущество,

установил:

Истец Стефанова Л.Р. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО2. После смерти бабушки открылось наследство на имущество, в том числе на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истец является наследником по праву представления, других наследников нет. Учитывая, что при жизни бабушка право собственности на вышеуказанный земельный участок не оформила, просит включить его в наследственное имущество умершей, для последующего оформления наследственных прав.

Истец Стефанова Л.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.

Представитель истца Зайнетдинова Р.Т. требование, изложенное в исковом заявлении, поддержала.      

Представитель ответчика - начальник юридического отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарипов И.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставив решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц по делу - Управления Росреестра по РБ, администрации сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Зарипова Э.Ф. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лица, участвующего в деле, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>л.д.5); её сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (л.д.11,12,6); истец является дочерью ФИО1 (л.д.5, на обороте,7).

Из справок администрации сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; в администрации завещания от её имени нет (л.д.8,9).

По указанному адресу - <адрес> <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом и надворные постройки (л.д.13-21).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> (л.д.44).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> следует, что он относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.57).

Уведомлениями Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д.56).

Разрешая заявленное требование, суд исходит из следующего.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

В соответствии ст.ст.1112,1113 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества ФИО2, земельный участок предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, на земельном участке расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, в котором она проживала, умершая как собственник жилого дома имела исключительное право на приватизацию земельного участка, в связи с чем, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Стефановой Л.Р. к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.<адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                         Крамаренко Е.Г.