Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 07.08.2019 по делу № 12-0898/2019 от 30.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                       адрес

Судья Таганского районного суда адрес Смолина Ю.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника фио – фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник фио обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Одновременно, защитник фио просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был им пропущен по причине того, что копию оспариваемого постановления фио не получал, о вынесении оспариваемого постановления узнал лишь при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить.

фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления извещен надлежащим образом.

Судья, обсудив вопрос о восстановлении фио срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, выслушав объяснения защитника фио, считает, что срок обжалования постановления не подлежит восстановлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов судом установлено, что постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Указанное постановление было направлено фио посредством почтовой службы дата, не было получено адресатом, с дата дата было передано на временное хранение в число невостребованной почтовой корреспонденции и дата было выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

При этом по смыслу закона, при направлении корреспонденции по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234.

В силу п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

В соответствии с п. 34, 35 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

С учетом положения статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и разъяснения, данного в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, не допускается злоупотребление со стороны лиц, совершивших административное правонарушение, в форме уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Из имеющихся в материалах сведений следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена фио посредством почтовой службы дата, по адресу его регистрации, почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства фио дата, вручить фио почтовую корреспонденцию не удалось, за получением поступившей корреспонденции фио в отделение почтовой связи не прибыл, в связи с чем с дата почтовая корреспонденция была передана на временное хранение в число невостребованной почтой корреспонденции и дата выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Нарушений установленного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234 срока хранения в отделении почтовой связи неврученной адресатам корреспонденции допущено не было.

При этом, должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес были приняты необходимые меры для своевременной реализации права фио на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, надлежащим образом выполнена возложенная на орган обязанность по направлению фио копии постановления по делу об административном правонарушении, однако он ею не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у фио объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением корреспонденции и своевременно обратиться в суд с настоящей жалобой, не имеется.

Таким образом, оспариваемое постановление вступило в законную силу дата.

Не соглашаясь с постановлением по делу об административном правонарушении защитник фио дата, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления, обратился с настоящей жалобой в Одинцовский городской суд адрес, определением которого от дата жалоба защитника фио была передана по подведомственности в Таганский районный суд адрес.

Других доводов и доказательств в обоснование ходатайства о пропуске срока обжалования постановления заявителем не приведено и не представлено, а судьей не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления фио и его защитником судье представлено не было, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░: