Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.05.2023 по делу № 12-0943/2023 от 14.02.2023

12-943/2023

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                      17 мая 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев жалобу ГРИЦАЯ С.С. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236500018210 от 31.01.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГРИЦАЯ С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236500018210 от 31.01.2013 ГРИЦАЙ С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным постановлением ГРИЦАЮ С.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением должностного лица, ГРИЦАЙ С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, указав, что отсутствует состав и событие правонарушения.

ГРИЦАЙ С.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из жалобы заявителя следует, что постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236500018210 от 31.01.2013 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, указанные в жалобе фактические обстоятельства никакими доказательствами по делу не подтверждаются, а именно, на неоднократные судебные запросы об обеспечении явки инспектора фио, административный орган, получивший эти запросы, явку инспектора не обеспечил.

Таким образом, оснований полагать, что указанные в жалобе (в обжалуемом постановлении) обстоятельства дела подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, обжалуемое постановление должностного лица нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ГРИЦАЯ С.С. удовлетворить.

Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377236500018210 от 31.01.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГРИЦАЯ С.С. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░

1