Решение от 26.05.2015 по делу № 2-244/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жердевка Тамбовской области 26 мая 2015г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Саплиной Евгении Ивановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саплина Е.И. является индивидуальным предпринимателем (л.д.20).

Постановлением №№ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 04.03.2015г., принятого Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области, с ответчика Саплиной Е.И. в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, взыскана задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты> (л.д.11-12).

На основании данного постановления, судебным приставом-исполнителем Жердевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области 13.03.2015г. в отношении Саплиной Е.И. возбуждено исполнительное производство № № (л.д.31). Копия постановления направлена должнику (л.д.32).

Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Саплиной Е.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. В обоснование иска указано, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области 22.04.2004 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Саплиной Евгении Ивановны в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ИП Саплина Евгения Ивановна имеет задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогу на ЕНВД – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности № № от 29.01.2015г., в котором налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

04.03.2015 года исполняющим обязанности начальника инспекции вынесено постановление № № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя. В отношении должника Постановлением судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 13.03.2015 г. возбуждено исполнительное производством №

Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ определено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, просят установить для Саплиной Е.И. временное ограничение на выезд из РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещены (л.д.41), в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4).

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Саплина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.40), об уважительных причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с. п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 67 данного Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Саплина Е.И. является индивидуальным предпринимателем (л.д.20), в связи с чем, является плательщиком налогов и сборов. У Саплиной Е.И. имеется задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты>., которая не погашена, в связи с чем, ей начислены пени в сумме <данные изъяты>. (л.д.13), и направлено требование погасить задолженность в срок до 18.02.2015г. (л.д.5-6,7). Данные требования ответчик не исполнил.

Постановлением №№ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 04.03.2015г., принятого Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области, с ответчика Саплиной Е.И. в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе по налогу на ЕНВД -<данные изъяты>., по пени в размере <данные изъяты> (л.д.11-12).

В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вышеуказанный исполнительный документ был направлен для принудительного исполнения в Жердевский районный отдел судебных приставов по Тамбовской области (л.д.14).

На основании данного постановления, судебным приставом-исполнителем Жердевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области 13.03.2015г. в отношении Саплиной Е.И. возбуждено исполнительное производство № № (л.д.31). Копия постановления направлена должнику (л.д.32). Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены, задолженность составляет более десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 48, 49 ФЗ «Об исполнительном производстве», Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Обязательства о погашении задолженности Саплиной Е.И. не исполнены.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.05.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░