Решение по делу № 1-14/2013 от 11.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/13

Сл. <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области А.Т. Рычкова, с участием государственного обвинителя-помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.,подсудимого Асланова Г.М.о., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА - Ерошиной С.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>, при секретаре Тюркиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Асланова Г.М.о., <ДАТА3> рождения, уроженца р<АДРЕС>, гражданина Азербайджана, зарегистрированного по адресу: р. <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов Г.М.о. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении использования заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

 Он, в марте 2008 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь около здания Дорожной полиции МВД г. <АДРЕС> р. <АДРЕС> точный адрес дознанием не установлен, имея умысел на подделку иного официального документа - водительского удостоверения на право управления транспортным средством на свое имя, с целью его дальнейшего использования, при этом, зная законный порядок получения водительского удостоверения, вступил в преступный сговор с неустановленными дознанием мужчинами с целью изготовления подложного водительского удостоверения на свое имя, предоставив неустановленному дознанием лицу информацию - копию паспорта и фотографию, а также денежные средства в размере 1000 долларов США. В марте 2008 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь около здания Дорожной полиции МВД г. <АДРЕС> р. <АДРЕС> точный адрес дознанием не установлен, неустановленное дознанием лицо, передало ему (Асланову Г.М.о.) подложное водительское удостоверение категории «В,С» с серийным номером «АА <НОМЕР>», выданное <ДАТА4> на его имя.

<ДАТА5> в 18 часов 20 минут он, управляя автомашиной ГАЗ 3110 г/н <НОМЕР>, на автодороге между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области нарушил п.1.3 ПДД РФ, и осознавая, что водительское удостоверение  категории «В,С» с серийным номером «АА <НОМЕР>» на его имя является подложным, он (Асланов Г.М.о.) стал использовать его, предъявив <ДАТА5> в 18 часов 25 минут, находясь на автодороге между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области при проверке документов в целях подтверждения законного права на управление транспортным средством инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» <ФИО1> Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, и было у Асланова Г.М. о. изъято.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк водительского удостоверения с серийным номером АА <НОМЕР> категории «В,С» на имя Асланова Г.М.о. 1961 г.р., выполнен струйным способом при помощи копировально-множительного оборудования (в частности струйным принтером).

Согласно справки из Отдела дорожной полиции <АДРЕС> района <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Асланова Г.М.о., 1961 года рождения не выдавалось.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Аслановым Г.М.о. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Асланов Г.М.о. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании подержал и его защитник - адвокат Ерошина С.В.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Асланову Г.М.о. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Асланова Г.М.о. по ст. 327 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый  ранее не судим, каких-либо отрицательных характеристик суду не представлено.

Асланов Г.М.о. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих  наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд соглашается с доводами гособвинителя о возможности назначения наказания в виде штрафа. При этом, при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного. С учетом представленных данных о личности Асланова Г.М.о., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, а также степени раскаяния подсудимого, мировой судья считает необходимым определить размер штрафа в качестве меры наказания Асланову Г.М.о.  в минимальном размере - в сумме 5 000 руб.

Гражданских исков по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Асланова Г.М.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  327 ч. 3  УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Мера пресечения не применялась.

Меру процессуального принуждения в отношении Асланова Г.М.о. - обязательство о явке - отменить послу вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - водительское удостоверение серии АА <НОМЕР> и перевод водительского удостоверения, на имя Асланова Г.М.о.,  хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья: Рычкова А.Т<ФИО2>