Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 17.05.2016 по делу № 05-0628/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-628/16

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              № 5-628/16

 

17 мая 2016  года                                                        г. Москва

 

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Исаева Я.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ***, *** года рождения, гражданки Р. Кыргызстан, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Установил:

 

15.05.2016 в отношении *** А. составлен протокол об административном правонарушении, за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.05.2016 материалы дела об административном правонарушении поступили в Останкинский районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является  отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При проведении подготовки к рассмотрению административного дела в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол подписывается должностным лицом, его составившим.

Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении вышеуказанные требования  закона были нарушены. Так, в нарушение требований ч 2 ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в деле вправе пользоваться услугами переводчика.

Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прав и обязанностей, а именно право воспользоваться услугами переводчика. Кроме того, в описании административного правонарушения указано на совершение правонарушения иным лицом (***)

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении *** А. были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, что не может быть восполнено при рассмотрении судом дела по существу, а также при составлении протокола об административном правонарушении, допущены не устранимые нарушения, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения вышеуказанных недостатков.

 На основании  изложенного  и  руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

        о п р е д е л и л:

 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0628/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 28.05.2016
Ответчики
Артыкбай К.А.
Другие
Ушаков С.В.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Исаева Я.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.05.2016
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее