Решение по делу № 9-40/2019 ~ М-307/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 октября 2019 г. г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Воложанову С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Воложанову С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования обратилось ООО «ЭОС». В обоснование иска представитель ООО «ЭОС» Дребнев А.А. указал, Х между ПАО КБ Восточный (далее — Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита Х (далее — Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) — 20 284 руб. 00 коп., размер последнего платежа — 20 211 руб. 79 коп., день погашения — в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа Х.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 577210 руб. 70 коп.

Х между ПАО КБ Восточный и 000 «ЭОС» (далее — истец) был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Э0С» в размере 577210 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «ЭОС» просит суд взыскать с Воложанова С.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору Х в размере 577210, 70 рублей.

Из искового заявления следует, что Воложанов С.Н. зарегистрирован по адресу: Х. Из полученного ответа из Миграционного пункта МО МВД России «Харовский» следует, что Воложанов С.Н. с Х зарегистрирован по адресу: Х.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 131 ГПК РФ вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Иск ООО «ЭОС» неподсуден Харовскому районному суду Вологодской области, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в связи с чем иск подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

Возвратить ООО ЭОС» исковое заявление к Воложанову С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Вологодский городской суд Вологодской области по адресу: г.Вологда, ул. Гоголя, д.89.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В.Бараева