Решение по делу № 2-842/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-842/2012

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой А. В. к Родионову С. А. об обязании демонтировать прибор учета,

Установил:

Истец Родионова А. В. обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика Родионова С. А. демонтировать прибор учета электроэнергии из принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения лит. Г1, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда от 16.11.2006 года произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>. При разделе истцу выделено нежилое помещение лит. Г1. Из указанного нежилого помещения решением суда истец обязана оборудовать дополнительный вход. Прибор учета электроэнергии, принадлежащий ответчику, создает ей препятствия в оборудовании входа.

В судебном заседании истец Родионова А.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Родионов С.А. исковые требования истца об обязании демонтировать прибор учета электроэнергии из нежилого помещения лит. Г1 признал.

Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, признаны ответчиком по настоящему делу, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Родионовой А. В. удовлетворить.

Обязать Родионова С. А. демонтировать прибор учета электроэнергии из нежилого помещения лит. Г1, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус