Решение по делу № 11-214/2019 от 10.09.2019

Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Секрет» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 01.08.2019 г., которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Секрет» Шабанова Александра Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 31.05.2019г. по гражданскому делу №2-596/2019 по иску Порядина Александра Владимировича к ООО «Секрет о взыскании денежных средств»,

установил:

ООО «Секрет» в лице представителя по доверенности Шабанова А.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 31.05.2019г. по гражданскому делу №2-569/2019 по иску Порядина Александра Владимировича к ООО «Секрет о взыскании денежных средств.

Мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области постановлено вышеуказанное определение.

Заявитель ООО «Секрет», не согласившись с определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 01.08.2019г. отменить, восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 31.05.2019г.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение мирового судьи от 01.08.2019г. является законным и обоснованным.

А именно, мировым судьей правильно определен закон, подлежащий применению к возникшим между сторонами правоотношениям – ст.ст. 107, 112, 321 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Из положений частей 2, 3 статьи 108 ГПК РФ, следует, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3 ст. 199 ГПК РФ).

Согласно п.1 ч.4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

31.05.2019г. решением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области удовлетворены исковые требования Порядина Александра Владимировича, с ООО «Секрет» в пользу Порядина Александра Владимировича взысканы денежные средства в размере 36 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1280 руб., а всего 37 280 руб.

Согласно протокола судебного заседания от 31.05.2019г. в судебном заседании участвовали истец, представитель ООО «Секрет» Шабанов А.Н., третье лицо. При оглашении резолютивной части решения суда мировым судьей разъяснены срок и порядок обжалования решения суда, срок и порядок подачи заявления на составление мотивированного решения суда.

Копия резолютивной части решения от 31.05.2019г. вручена сторонам: истцу, представителю ответчика ООО «Секрет» по доверенности Шабанову А.Н., третьему лицу.

31.05.2019г. от представителя ответчика ООО «Секрет» по доверенности Шабанова А.Н. поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-596/2019.

05.06.2019г. составлено мотивированное решение суда, мировым судьей разъяснен срок и порядок обжалования решения суда. Срок на подачу апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ истекал 05.07.2019г. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана 13.07.2019г.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ на суд первой инстанции возложена обязанность выслать копии решения суда в срок не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.

Согласно материалам дела копия мотивированного решения суда направлена в адрес ответчика ООО «Секрет» 13.06.2019г., получена 15.06.2019г.

В силу действующего законодательства копии решения суда направляются лицам не присутствующим в судебном заседании, представитель ответчика ООО «Секрет» принимал участие в судебном заседании 31.05.2019г, в котором была оглашена резолютивная часть решения и разъяснены порядок и сроки составления мотивированного решения. Сроки составления мотивированного решения суда мировым судьей не нарушены.

Мировым судьей так же сделан правильный вывод, о том, что командировка ответчика являлась не длительной (4 дня), нахождение в командировке не явилось препятствием для подачи апелляционной жалобы в установленный срок, кроме того, доказательств нахождения в командировке заявителем не предоставлено. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что им подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия почтового конверта в отделении почты - не состоятельна, поскольку срок и порядок обжалования ему был разъяснен. Представитель ответчика не был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок. При условии добросовестного пользования процессуальными правами и исполнения обязанностей и при должной степени осмотрительности и добросовестности ответчик имел возможность своевременно получить копию решения суда и обжаловать его в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО Секрет» поступила мировому судье за пределами срока, установленного частью 2 ст. 321 ГПК РФ, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, заявитель мировому судье не представил.

Таким образом, мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 01.08.2019 г. – оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Секрет» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Бакаева

Копия верна.

Судья: Ю.В. Бакаева

Секретарь: В.Д. Минетдинова