Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2067/2018 от 07.09.2018

12-1251/18

РЕШЕНИЕ

адрес

дата

 

Судья Савеловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу представителя по доверенности фио ООО «Алькантара» на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  0356043010518042500000894 от дата, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ст.8.25 Закона адрес от дата  45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», к наказанию, в виде административного штрафа в размере сумма,

исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении  0356043010518042500000894 от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона адрес от дата  45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности фио явилась, доводы жалобы поддержала, также пояснила, что данное транспортное средство RAVON R2, гос.номер А193СР777 принадлежит наименование организации, который закреплен за водителем фио дата данным транспортным средством самовольно воспользовался водитель фио, у которого в этот день был выходной.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, допросив свидетеля фио, суд приходит к выводу, что постановление  0356043010518042500000894 от дата является законным и обоснованным.

Так свидетель фио показал суду, что он работает водителем в наименование организации, транспортное средство RAVON R2, гос.номер А193СР777 принадлежит наименование организации, и закреплено за ним. Также свидетель фио пояснил, что дата у него был выходной, и он воспользовался данным транспортным средством без разрешения работодателя в личных целях.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании положений ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении дела должностным лицом правильно установлено, что дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марки RAVON R2, гос.номер А193СР777.

В соответствии со ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собственником данного транспортного средства является наименование организации.

Должностным лицом надлежащем образом установлено, что собственником указанного выше транспортного средства является наименование организации, ИНН:телефон, юридический адрес: адрес. Достоверных сведений об управлении автомашиной марки RAVON R2, гос.номер А193СР777 в момент фиксации административного правонарушения иным лицом, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обосновывая виновность водителя названного транспортного средства, собственником которого является наименование организации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона адрес от дата  45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», должностное лицо правильно принял в качестве доказательства совершения административного правонарушения фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод должностного лица о виновности водителя автомобиля марки RAVON R2, гос.номер А193СР777, принадлежащего наименование организации в совершении административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает.

Заявителем к поданной жалобе приобщены: приказ  5 от дата о закреплении автомобиля за водителем, трудовой договор  012/18 от дата, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, приказ о приеме на работу  12 от дата, заявление о приеме на работу от дата, лист ознакомления, согласие на обработку персональных данных., табель учета рабочего времени за период с дата по дата, объяснительная от дата, акт  1/18 от дата, приказ  6 от дата

Оценивая приобщенные к жалобе копии документов, суд считает, что они не свидетельствуют о том, что дата автомашина марки RAVON R2, гос.номер А193СР777 не могла находиться во владении и (или) пользовании его собственника  наименование организации. Кроме того водитель фио является действующим работником наименование организации, трудовой договор не расторгнут с водителем фио, автомобиль находится на балансе наименование организации, в связи с чем ответственность лежит на наименование организации.

Постановление должностного лица соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельство и место правонарушения установлены правильно.

К показаниям свидетеля фио, суд относится критически, поскольку он является действующим работником наименование организации, и является зависимым лицом, показания не могут быть объективными.

При таких обстоятельствах жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления не допущено.

Принятое решение должностным лицом мотивированно, вынесено в установленные действующим законодательством РФ, в том числе ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки.

Наказание наименование организации назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ст.8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  0356043010518042500000894 от дата вынесенные в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.25 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Савеловский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                                  фио

12-2067/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Прокофьева Н.И.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Иванова М.А.
Статьи

Ст. 20.25, Ч.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.09.2018
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее