Решение по делу № 2а-982/2017 ~ М-228/2017 от 17.01.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

16 февраля 2017 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курина ФИО5 к заместителю Щёлковского городского прокурора Московской области Сёмину ФИО6, Щёлковской городской прокуратуре Московской области о признании незаконным действий по рассмотрению жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Курин П.А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к заместителю Щёлковского городского прокурора Московской области Сёмину А.С., Щёлковской городской прокуратуре Московской области о признании незаконным действий по рассмотрению жалобы.

13.02.2017 года от административного истца поступило заявление (вх. №) об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам и прекращении производства по делу (л.д. 25).

Административный истец – Курин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 21).

Административный ответчик – заместитель Щёлковского городского прокурора Московской области Семин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 23).

Представитель административного ответчика – Щёлковской городской прокуратуры Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 22).

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу, установленные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что по данной категории административных дел принятие отказа от административного иска допускается, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Курина ФИО5 от административного иска к заместителю Щёлковского городского прокурора Московской области Сёмину ФИО6, Щёлковской городской прокуратуре Московской области о признании незаконным действий по рассмотрению жалобы

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щёлковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов