Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 23.12.2020 по делу № 12-5046/2020 от 01.10.2020

Дело № 12-5046/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва   23 декабря 2020 года

 

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., рассмотрев заявление ***а ***о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 14 июня 2020 года №***о привлечении ***а *** к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы,

 

установил:

 

14 июня 2020 года начальником управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции ***вынесено постановление №***о привлечении ***а А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы,  в соответствии с которым ***у А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с постановлением, *** *** подал жалобу на постановление, а также представил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

В обоснование причины пропуска срока *** А.В. привел проживание не по месту регистрации, неудовлетворительную работу почты, ограничившись просьбой о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель *** А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении срока надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ознакомившись с представленными материалами, связанными с вопросом восстановления процессуального срока, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица Московской административной дорожной инспекции ***№***от 14 июня 2020 года направлена в адрес ***а А.В. электронно 14 июня 2020 года, и в этот же день им получена.

Таким образом, жалоба на указанное постановление могла быть подана в суд не позднее 24 июня 2020 года, в то время как заявитель обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции 21 сентября 2020 года.

В силу ч. 4 ст. 30 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом, каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Указанные ***ым А.В. обстоятельства суд не может счесть достаточными для восстановления срока, поскольку доказательств в их обоснование – не представлено. Довод о неудовлетворительной работе почты суд не может принять во внимание, поскольку оспариваемое постановление было получено ***ым А.В. 14 июня 2020 года электронно.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать                        в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы                 на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***░ ***░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░ №***░ ░░░░░░░░░░░ ***░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 3.18.1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-5046/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 23.12.2020
Ответчики
Каблуков А.В.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Матухно О.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.12.2020
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее