Решение по делу № 2-2144/2015 от 08.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику Пономареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пономаревым А.В. был заключен кредитный договор№ неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее чем через60месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользованием кредитом по ставке0,10% в день от суммы остатка задолженности по кредиту. По договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее28 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ годаплатежами в сумме <данные изъяты>

При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и процентов за пользование кредитом. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2договора).

Кредитные средства в <данные изъяты> были выданы заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик Пономарев А.В. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, и начиная ДД.ММ.ГГГГ нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№<данные изъяты>, из них: основной <данные изъяты>; плата за пользование кредитом в <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным <данные изъяты>; пени общие в <данные изъяты>.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по данному кредитному договору в <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пономаревым А.В. был заключен кредитный договор№ <данные изъяты> под0,10%в день от суммы остатка основного долга.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора предусмотрено взимание пени в размере2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование им не позднее28 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ годаравными по сумме платежами, составляющимине <данные изъяты>, однако заемщик ДД.ММ.ГГГГ. перестал производить платежи по кредиту, на требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответил, задолженность не погасил.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику Пономареву А.В. сумму основного кредита в размере <данные изъяты>

Заемщик Пономарев А.В своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, и до настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погасил.

Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком платежей, расчётом задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для взыскания суммы задолженности.

Письменная форма по предоставлению кредита и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: основной <данные изъяты>; плата за пользование кредитом в <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным <данные изъяты>; пени общие в <данные изъяты>.

Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения№ №.ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в <данные изъяты>, принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ суммув размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов