Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0885/2020 от 31.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-885/20 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ширяева Павла Евгеньевича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2020 года в 06:14 по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 110, водитель Ширяев П.Е. управлял транспортным средством марки «Шкода Рапид» гос. рег. знак ...не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался снять со стекол покрытие, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза (О безопасности колесных транспортных средств) в срок до 02.06.2020 г.

Ширяев П.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по месту регистрации направленной заблаговременно и полученной адресатом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 28.05.2015) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") Установлены требования к обеспечению обзорности, - согласно п. 4.3, 4.5 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

В соответствии с п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к ПДД РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Обстоятельства правонарушения со стороны Ширяева П.Е. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 22.06.2020 и 21.08.2020 в отношении Ширяева П.Е..; постановлениями по делу об административном правонарушении о привлечении Ширяева П.Е. к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, из которых следует, что 22.06.2020 года и 21.08.2020 г. он управлял автомобилем марки «Шкода Рапид» гос. рег. знак ..., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых составила 29,1% и (30% соответственно), при норме 70%, замер производился поверенным прибором; Сведениями базы банным ГИБДД о привлечении Ширяева П.Е. к административной ответственности 2 раза в течении года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Ширяевым П.Е. требований ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался снять тонировочную пленку, которая не соответствует требованиям по светопропускаемости со стекол транспортного средства по предписанию в срок по 02.06.2020 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не выявлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширяева Павла Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья