Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0565/2018 от 12.03.2018

3

№12-565/18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес дата

Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием привлекаемой фио,

рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление №0355431010117102800039332 от дата, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио о привлечении к административной ответственности фио по п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку не совершала правонарушение, так как оплатила парковку, однако, ошибочно указала номер транспортного средства, указав ошибочно номер региона В615ТС199, вместо В615ТС777.

Привлекаемая фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд прекратить производство по делу.

Суд, выслушав привлекаемую, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Пунктом 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с дата (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в адрес лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

В силу положений ГОСТ Р 57.9.89-7.004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки" все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею.

Являясь участником дорожного движения, фио обязана была максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Как следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес, ТС марки фио, г.р.з. В615ТС777, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС – фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, адрес.

дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации было составлено постановление по делу об административном правонарушении, фио признана виновной в совершении данного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Факт совершения данного административного правонарушения фио подтверждаются письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении с приложенным к нему фотоматериалом транспортного средства привлекаемой, согласно которым ТС размещено на платной городской парковке, копией платежки.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: ПаркРайт, заводской номер 601, имеющего свидетельство о поверке8204-17, действительное по дата, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из приказа департамента транспорта и развития ДТП адрес «Об утверждении порядка оплата за размещение транспортных средств на платных городских парковках» №61-02-224/2 от дата, не усматривается, что в государственном регистрационном знаке может отсутствовать указание региона.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Довод заявителя о том, что она административного правонарушения не совершала, так как оплатила парковку, однако, ошибочно указала номер транспортного средства, а именно, номер региона, судом во внимание не принимается, поскольку заявитель не представил в суд доказательств своевременной и корректной оплаты парковки.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление №0355431010117102800039332 от дата, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио о привлечении к административной ответственности фио по п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, а жалобу заявителя, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в установленном законом порядке.

Судья фио