Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу по делу № 05-1610/2020 от 27.08.2020

5-1610/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Белкина Владимира Игоревича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении ИП Белкина Владимира Игоревича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Управу Нагорного района г. Москвы по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Согласно ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Представленный в материалы дела протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.07.2020г. не соответствует требованиям ст. 27.8 КоАП РФ, поскольку к нему не приложен носитель, содержащий результаты видео фиксации (диск пустой); осмотр проведен без присутствия двух понятых.

Перечисленные выше недостатки являются существенными, не подлежащими восполнению при рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ИП Белкина Владимира Игоревича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Управу Нагорного района г. Москвы.

Судья Д.В. Задорожный