Решение по делу № 2-1556/2011 ~ М-1059/2011 от 23.05.2011

            РЕШЕНИЕ                                               2-1556 /2011

Именем Российской Федерации

01 июля 2011г                                                                   г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края в составе :

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ГУВД по Красноярскому краю к Шилину Анатолию Михайловичу    о    прекращении права собственности на оружие,

            УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУВД по Красноярскому краю по доверенности Потомов И.А. обратился в суд с заявлением о    прекращении права собственности гр. Шилина И.А. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки « Сайга», калибр 7,62мм. № 1018844 с последующей     его реализацией органами внутренних дел через розничную    сеть    специализированного магазина г. Красноярска с передачей    последнему    вырученной от продажи оружия суммы за вычетом    затрат, связанных с отчуждением оружия.

Завяление мотивирует тем, что гр. Шилин А.М. имеет разрешение на ношение и хранение указанного огнестрельного оружия согласно лицензии, срок действия указанной лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия     истёк. Оружие марки « Сайга», калибр 7,62 мм..№ 1018844 изъято и сдано на хранение в КХО МУВД « Канский»    по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996г № 150 – ФЗ, то есть в связи с отсутствием разрешения    либо лицензии на хранение и ношения оружия.

Не смотря на неоднократные требования ГУВД по Красноярскому краю либо устранить причины, послужившие основанием изъятия    оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких- либо мер Шилин А.М. не принял.

В судебное заседание представитель ГУВД по Красноярскому краю Потомов И.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шилин А.М. не возражает против заявления, пояснил, что не смог продлить лицензию на разрешение по причине занятости.

Суд, заслушав Шилина А.М., исследовав письменные материалы, находит, что заявление обоснованно, подлежит удовлетворению.

Огнестрельное    оружие    относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального Закона « Об оружии» № 150 – ФЗ -96г. ( ст. ст. 6,13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании в распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия ( ст. 28 ФЗ « Об оружии»).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона    не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено    собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению    государственного органа    или органа местного самоуправления    , подлежит принудительной продаже с передачей    бывшему собственнику     стоимости имущества, определенной судом. При этом    вычитаются затраты на    отчуждение имущества.

Шилин А.М.. не отрицает, что является владельцем огнестрельного оружия. Срок действия разрешения на право ношения     оружия    истек им, он не успел продлить разрешение, был занят домашним хозяйством.

Иск подтвержден    пояснениями сторон, материалами дела. Иск обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

                    РЕШИЛ:

Исковые требования ГУВД по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить    право собственности гр.Шилина Анатолия Михайловича    на огнестрельное     оружие марки « Сайга», калибр 7,62 мм., № 1018844 с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Красноярска с передачей последнему ( Шилину А.М.)      вырученной      от продажи оружия суммы за вычетом    затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                Судья                               Мизгерт О.В.