12-1025/19
РЕШЕНИЕ
03 апреля 2019 г. г. Москва
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Дьячкова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базаровой Олеси Андреевны на постановление № * контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31 января 2019 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г.№ 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Базаровой Олеси Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № * контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31 января 2019 г. Базарова О. А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г.№ 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 февраля 2019 г. постановление № * по делу об административном правонарушении, вынесенное 31 января 2019 г. в отношении Базаровой О. А. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с данными постановлением и решением, Базарова О. А. обратилась с жалобой в суд, в которой указала на то, что оплачивала парковку своевременно в нужном размере, но в связи с сильной метелью и погодными условиями не заметила, как допустила ошибку в регистрационном знаке, две буквы перепутала местами.
Данные обстоятельства, как указал заявитель, не образуют состав вмененного ей правонарушения, поскольку оплата парковки произведена, денежные средства были списаны.
Базарова О. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Базаровой О. А.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.
Частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Из материалов дела следует, что 29 января 2019 г. в 17 ч. 30 мин. по адресу: г. Москва, *, транспортное средство марки *, черный, государственный регистрационный знак *, собственником которого является Базарова Олеся Андреевна, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортныхсредств, размещенона платной городской парковке без осуществления оплаты, т.е. собственником совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средствафиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки – АПК ПаркНет, идентификатор № 00458, свидетельство о поверке № СП 1804047, действительное по 04 апреля 2019 г.
Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия Базаровой О. А. по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.
Согласно скрин-шоту истории платежей, представленного Базаровой О. А. оплата парковки 29 января 2019 г. в 15 ч. 24 мин. произведена за транспортное средство, имеющее государственный регистрационный знак *, что также не оспаривалось Базаровой О. А. в поданной жалобе и подтверждает факт того, что 29 января 2019 г. размещение автомобиля с государственным регистрационным знаком *, на платном парковочном месте по адресу: г. Москва, *, оплачено не было.
Довод заявителя о том, что парковка была оплачена надлежащим образом, однако была допущена ошибка в государственном регистрационном знаке автомобиля, не может служить основанием к отмене оспариваемых актов, так как основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, техническая ошибка, допущенная при вводе сведений о государственном регистрационном знаке транспортного средства Базаровой О. А. не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При этом, обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака автомобиля, за оплату парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесении оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.
При таких обстоятельствах, совершенное Базаровой О. А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства
Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения.
Наказание Базаровой О. А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2001 года № 45«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ № * ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░