Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2106/2016 от 16.02.2016

№ 4г/4-2106

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2016 г.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ярмолицкого О.Ч., Романовской Ю.В., подписанной представителем по доверенности Будовниц В.Ю., поступившей в суд 16.02.2016 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2015 г. по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Ярмолицкому О.Ч. и Романовской Ю.В. о продаже жилого помещения с публичных торгов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

В кассационной жалобе заявители указывают, что они обжалуют решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2015 г. Между тем, к жалобе приложены копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 20.04.2015 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2015 г., которым указанное решение оставлено без изменения. Таким образом, из представленных документов не представляется возможным определить, какие именно судебные акты обжалуют заявители. При этом просьбы об отмене решения Пресненского районного суда г. Москвы т 20.04.2015 г. кассационная жалоба не содержит.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Ярмолицкого О.Ч., Романовской Ю.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.