Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 20.02.2023 по делу № 12-0123/2023 от 19.12.2022

                                Дело № 12-123/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                              20 февраля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.

С участием защитника привлекаемого лица Александрова М.Н. – Диордиева А.И.

рассмотрев жалобу Александрова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка  № 365 адрес от 23.11.2022 года по делу об административном правонарушении № 5-2126/2022 в отношении Александрова М.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Александров М.Н. признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Александров М.Н. подал  жалобу, в которой указал, что проехал перекресток на жёлтый сигнал светофора, не имел возможности остановиться перед стоп-линией, мировым судьей не приняты меры к всестороннему,  полному и объективному рассмотрению дела,  инспекторы ДПС в судебное заседание не вызывались,  не опрашивались видеозаписи правонарушения не запрашивались,  в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

Александров М.Н.  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя Диордиева А.И., который доводы жалобы поддержал, дополнительно отметил, что в действиях его доверителя нет повторного правонарушения, поскольку постановление № 18810577220221563847 от 21.02.2022г., согласно которому Александров М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в настоящее время в законную силу не вступило.

Изучив доводы жалобы, исследовав материала дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

На основании п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

По мнению мирового судьи виновность Александрова М.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 99ББ1866454 об  административном правонарушении от 10.10.2022, согласно которому 10 октября 2022 года в 13 часов 10 минуты Александров М.Н., управляя автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в г. Москве по адрес от садового кольца в направлении адрес и в районе дома 34 по адрес в г.Москве нарушил п.6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, копия протокола вручена (л.д.1);

- рапортом инспектора фио, согласно которому 10 октября 2022 года в 13 часов 10 минут Александров М.Н., управляя автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в г. Москве по адрес от садового кольца в направлении адрес и в районе дома 34 по адрес в г.  Москве нарушил п.6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора (л.д.3);

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд, рассматривающий настоящую жалобу, поскольку документы составлены надлежащим лицом и в соответствии с установленными требованиями, нарушений при проверке указанных доказательств также не установлено.

Суд критически относится к доводам привлекаемого лица об отсутствии в его действиях правонарушения, поскольку он проехал на «желтый» сигнал светофора, поскольку они опровергаются сведениями, содержащимися в материалах дела, в частности в протоколе об АПН, рапорте сотрудника ДПС, не доверять которым у суда оснований не имеется, расценивая их как способ защиты привлекаемого лица.

Вместе с тем, мировым судьей не принято во внимание, что постановление № 18810577220221563847 от 21.02.2022г., согласно которому Александров М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в настоящее время в законную силу не вступило, так как обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы и, согласно представленной стороной защиты копией определения судьи Никулинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года, а также сведениям, содержащимся на сайте Никулинского районного суда города Москвы, жалоба принята судьей к производству.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях Александрова М.Н. отсутствует признак повторности совершения АПН, вместе с тем, его виновность в совершении  проезда на запрещающий сигнал светофора установлена и доказана, в связи с чем суд переквалифицирует его действия на ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1. - 4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить Александрову наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 365 ░░░░░ ░░ 23.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-2126/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 365 ░░░░░ ░░ 23.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-2126/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (5░░), ░/░ 04731440640, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 7707089101, ░░░ 770731005, ░/░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░// ░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░: 004525988, ░░░░░: 45383000, ░░░░░: 45383000, ░░░: 11811601123010001140, ░░░: 11810477225050027635.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                            ░.░.  ░░░░░░░░