Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0570/2021 от 25.03.2021

№ 5 – 570/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 апреля 2021 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении

Карпенко Павла Руслановича, ***,

УСТАНОВИЛ:

***, водитель Карпенко П.Р., по адресу ***, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Карпенко П.Р. 21 марта 2021 г. в 16 часов 30 минут управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак «***», не исполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС от 23.01.2021г. об удалении тонировочной пленки со стекол его автомобиля и о приведении транспортного средства в соответствии с п. 4.3 приложения №8 к техническому 30.07.2020г. светопропускание передних боковых стекол было 3,5 % (при допустимом значении не менее 70%).

Привлекаемый Карпенко П.Р. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено без его участия.

Факт совершения Карпенко П.Р. рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому;

- копией постановления от 21.03.2021г. о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования от 23.01.2021г. о прекращении противоправных действий;

- копией постановления от 23.01.2021г. о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Карпенко П.Р. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Факт совершения Карпенко П.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина последнего в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении.

Не усматриваю существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Полагаю, что Карпенко П.Р. умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении тонировочной пленки и приведении его автомобиля в соответствии с техническим регламентом, инспектор ГИБДД был вправе требовать от водителя устранить данное нарушение при эксплуатации автомобиля, однако, водитель Карпенко П.Р. умышленно отказался исполнять данное требование сотрудника ГИБДД. Об умышленном характере действий привлекаемого свидетельствует то, что у привлекаемого было достаточное время с момента получения письменного требования для удаления тонировочной пленки со всех стекол его автомобиля.

Каких-либо оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Карпенко П.Р., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его возраст, семейное положение, в связи с чем полагаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

Изъятых вещей, документов, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпенко Павла Руслановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ***.

Привлекаемому разъяснить о том, что за неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления судьи в законную силу предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.