Решение по делу № 2-363/2016 от 28.01.2016

Дело №2-363/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 16 марта 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к Куулар У.Ы. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Куулар У.Ы. взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Куулар У.Ы. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 60 месяцевпод 23,90% годовых.Банк условия кредитного договора выполнил полностью. Выдача кредита была произведена в полном объеме путем зачисления на счет №,48, открытый в Кызылском отделении №, на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Как следует из выписки по ссудному счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: с мая 2013 г. платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточном объеме. Последний платеж поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> тем самым, Куулар У.Ы. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и ежемесячной уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора(срок возврата, порядок возврата) банк, на основании п. 5.1 договора, направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскания судебных расходов. Данное требование банка, в нарушение п. 4.3.4 договора, оставлено без ответа и удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования споров кредитным договором не предусмотрен. Размер долга подтверждается представленным расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по правилам бухгалтерского учета, на основании внутренних нормативных документов банка вся сумма кредитной задолженности по основному долгу была перенесена на счета учета просроченных ссуд, после чего прекращается начисление неустоек по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> на дату составления расчета сумма своевременно невнесенных платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом составляет 2832,04 (просроченные проценты). На неуплаченные суммы основного долга и процентов была начислена неустойка. Условиями кредитного договора (п.3.3) установлена неустойка в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На дату составления расчета ДД.ММ.ГГГГ общий размер неустойки по просроченным процентам составляет <данные изъяты> и неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> с даты, указанной в направленном ответчику требования о возврате кредита начисление штрафов и неустоек банком прекращено.Итого, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанка России с Куулар У.Ы. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения, и в судебное заседание не явился. Ответчик Куулар У.Ы. и представитель третьего лица – ООО «Эквификс кредит сервис» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Куулар У.Ы. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Куулар У.Ы. кредит в сумме <данные изъяты> под 23,90 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что ответчик Куулар У.Ы. принятые на себя обязательства не исполняла, у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выписками по банковским счетам, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что банк (истец) направил в адрес заемщика Куулар У.Ы. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Данное требование банка заемщиками оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к Куулар У.Ы. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованным, подтверждающимися исследованными в суде доказательствами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куулар У.Ы. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Куулар У.Ы. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № рублей 33 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Куулар У.Ы. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № рублей 31 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Лопсан В.К.