Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 23.12.2013 по делу № 4г-12949/2013 от 12.12.2013

4г/3-12949/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой Зубкова, поступившей в Московский городской суд 11 декабря 2013 года, дополнения к ней от 19 декабря 2013 года, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 15 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Писарева О.С. к Зубкову С.М., УФМС России по Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску Зубкова С.М. к Писареву О.С. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;  указание на судебные постановления, которые обжалуются; просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» предусмотрено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Из представленных суду кассационной инстанции документов усматривается, что указанным требованиям закона поданная Зубковым С.М. кассационная жалоба не соответствует.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░