Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/6-0220/2017 от 05.12.2017

4

№3/6-220/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Останкинского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, в рамках уголовного дела №11702450016000066 в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ, в отношении

фио

дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество принадлежащего фио, по тем основаниям, что в ходе предварительного следствия установлено, что фио, осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью наименование организации, занимающегося деятельностью в области оптовой торговли непродовольственными товарами, а также производства промышленного холодильного и вентиляционного оборудования, состоящего на налоговом

учете в Инспекции ФНС России №16 по адрес, расположенной

по адресу: адрес, имея умысел на уклонение

от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, в период

телефон гг., используя реквизиты и данные расчетных счетов

наименование организации ИНН телефон, обладающего признаками фиктивности, отразил в налоговых декларациях по налогу на прибыль

и по налогу на добавленную стоимость за телефон гг. ложные сведения, касающиеся расходов по взаимоотношениям с указанной фиктивной организацией, а также подлежащих уплате сумм налога на прибыль и налога

на добавленную стоимость за телефон гг. и поэтапно в период с дата

по дата представил вышеуказанные налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения, в налоговый орган – Инспекцию ФНС России №16 по адрес.

Установлено, что вышеуказанной фиктивной организацией –

наименование организации ИНН телефон субподрядные работы по договорам с наименование организации не выполнялись, а выполнены фактически

собственными силами.

В результате вышеуказанных действий фио, в нарушение ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ, наименование организации за телефон гг., уклонилось

от уплаты налога на прибыль за дата в размере сумма,

налога на прибыль за дата в размере сумма, налога

на добавленную стоимость за адрес дата в размере сумма, налога на добавленную стоимость за адрес дата в размере

сумма, за адрес дата в размере сумма, за адрес дата в размере сумма, за адрес дата в размере

сумма, в общем размере сумма.

В соответствии с решением Инспекции ФНС России №16 по городу

Москве №06-28/342/60 от дата, наименование организации привлечено

к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно выписке из единого государственного недвижимости

о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от дата, фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение площадью 53,5 кв. м., расположенное

по адресу: адрес,

адрес, кадастровый номер: 50:12:телефон:4847,

дата государственной регистрации дата, номер государственной регистрации 50-50-62/012/2011-256;

- жилое помещение площадью 36,6 кв. м. (на праве общей долевой собственности, с долей в праве 1/2), расположенное по адресу: адрес,

адрес, адрес, кадастровый номер: 77:02:телефон:9994, дата государственной регистрации дата, номер государственной регистрации 77-77-04/088/2006-424.

Также, согласно карточек учета транспортных средств, фио

фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу:

адрес, на праве собственности

принадлежат следующие объекты движимого имущества:

- транспортное средство – МЗСА 81771D, 2011 г.в., государственный регистрационный знак ВС596877, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77НВ949235;

- транспортное средство – телефон, 2012 г.в., государственный регистрационный знак ВХ489777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 50НР230605;

- транспортное средство – марка автомобиля, 2015 г.в., государственный регистрационный знак 0071АУ50, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77УК213412;

- транспортное средство – марка автомобиля, 2013 г.в., государственный регистрационный знак Е060СМ177, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77УН528363.

ИФНС России №16 по адрес, в лице начальника правового

отдела фио, признан потерпевшим по уголовному делу.

В ходе предварительного следствия дата от представителя потерпевшего – ИФНС России №16 по адрес – начальника правового отдела фио поступило исковое заявление о взыскании

с генерального директора наименование организации фио задолженности

по уплате налогов в сумме сумма, а также ходатайство

о признании ИФНС России №16 по адрес гражданским истцом,

которое удовлетворено.

Согласно ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен

после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия

при разбирательстве данного уголовного дела первой инстанции.

ИФНС России №16 по адрес в лице начальника правового

отдела фио признана гражданским истцом по уголовному делу.

Обвиняемый фио дата признан гражданским ответчиком по уголовному делу.

В целях возмещения ущерба, причиненного действиями фио бюджету Российской Федерации и обеспечения приговора в части

гражданского иска, а также во избежание сокрытия, продажи и дарения имущества обвиняемым фио, в настоящее время имеется необходимость в наложении ареста на имущество, собственником которого является фио

В судебном заседании следователь ходатайство о наложении ареста на имущество, в рамках уголовного дела в отношении фио, поддержал и просил его удовлетворить, поскольку для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, а также во избежание сокрытия, продажи или дарения принадлежащего обвиняемому фио имущества.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку готов оплатить сумму налога, указанный в предъявленном обвинении, просил суд учесть также его материальное и семейное положение.

Защитник обвиняемого – фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не последовало.

Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованному собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Постановление следователя о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Сведений о том, что объекты недвижимости принадлежат лицам, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный главой 52 УПК РФ следствием суду не представлено.

Вместе с тем, удовлетворяя ходатайство следователя о наложении ареста на имущество фио, собственником которого он является, суд определяет срок наложения ареста только в рамках следствия, то есть до дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 115, 165 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, - удовлетворить.

Разрешить наложение ареста на принадлежащее фио имущество, собственником которого он является, а именно на:

- жилое помещение площадью 53,5 кв. м., расположенное

по адресу: адрес,

адрес, кадастровый номер: 50:12:телефон:4847,

дата государственной регистрации дата, номер государственной регистрации 50-50-62/012/2011-256;

- жилое помещение площадью 36,6 кв. м. (на праве общей долевой собственности, с долей в праве 1/2), расположенное по адресу: адрес,

адрес, адрес, кадастровый номер: 77:02:телефон:9994, дата государственной регистрации дата, номер государственной регистрации 77-77-04/088/2006-424.

- транспортное средство – МЗСА 81771D, 2011 г.в., государственный регистрационный знак ВС596877, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77НВ949235;

- транспортное средство – телефон, 2012 г.в., государственный регистрационный знак ВХ489777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 50НР230605;

- транспортное средство – марка автомобиля, 2015 г.в., государственный регистрационный знак 0071АУ50, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77УК213412;

- транспортное средство – марка автомобиля, 2013 г.в., государственный регистрационный знак Е060СМ177, идентификационный номер (VIN) VIN-код, серия/номер паспорта транспортного средства 77УН528363.

Запретив фио распоряжаться данным имуществом до окончания предварительного следствия – на срок до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио