Дело №1-74/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2018 года пгт.Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Беляковой В.Н.,
при секретаре – Сакун Т.А.,
с участием государственного обвинителя – Меметова М.Э.,
подсудимого – Кашка Х.А.
защитника - адвоката Демченко В.И., представившего ордер №190 от 10.09.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кашка Халила Асановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося учредителем «ООО Автоэксперт Крым» зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кашка Х.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Кашка Х.А. 16.07.2018 года в 18 часов 09 минуты, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, через терминал находящийся в магазине, расположенном по <адрес> положил на свой «Qiwi кошелёк» 2000 рублей, после чего продолжая свой преступный умысел, 16.07.2018 года, находясь на <адрес>, используя свой мобильный телефон «Lenovo Vibe» посредством сети Интернет, через электронный перевод находящихся на его счету «Qiwi кошелёк» 2000 рублей, обменял в интернет обменнике на виртуальную валюту «Wex-код». В 19 часов 01 минуту, посредством Интернет – сайта «www.zamut.com», у неустановленного в ходе дознания лица, имеющего псевдоним «Boom» приобрел наркотическое средство под названием «СК Жемчуг», оплатив покупку наркотического средства виртуальной валютой «Wex-код», которая равна 1800 рублям. После оплаты Кашка Х.А. на мобильный телефон пришло уведомление и фотоснимок с указанием места закладки наркотического средства, с координатами GPS: широта – <данные изъяты>, долгота – <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Кашка Х.А., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион под управлением своего знакомого Свидетель №5, который не знал и не догадывался о преступных намерениях Кашка Х.А., 16.07.2018 года примерно в 19 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл в указанное сообщении место, а именно на территорию вблизи <адрес> расположенную напротив <адрес>, где согласно полученных GPS-координат, обнаружил полимерный свёрток с веществом, тем самым Кашка Х.А. незаконно приобрел и стал хранить, без цели сбыта для личного употребления, вещество массой 0,68 г., содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Кашка Х.А. незаконно хранил при себе, держа свёрток с наркотическим средством в правой руке. После чего Кашка Х.А. в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак В <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, стал передвигаться по территории <адрес> от места приобретения наркотического средства, находящегося <адрес> расположенного напротив <адрес>, Республики Крым, РФ, в направлении <адрес>, Республики Крым. РФ, где вблизи <адрес>, автомобиль остановился из-за неисправности. Находясь в автомобиле, Кашка Х.А. спрятал свёрток с наркотическим средством под коврик на полке автомобиля слева за водительским местом, где данный свёрток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого 16.07.2018 года в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часов 10 минут.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кашка Х.А. после консультации с защитником Демченко В.И. и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Кашка Х.А. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в полном объеме, осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Демченко В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого Кашка Х.А. заявлено им в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном акте исследованных и оцененных судом.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кашка Х.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кашка Х.А. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Кашка Х.А. по ст.228 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, суд полагает правильными, поскольку согласно предъявленному обвинению Кашка Х.А. данное преступление совершено для собственного употребления наркотических средств, с целью совершения которого подсудимый посредством интернет-сайта приобрел и хранил наркотическое средство, перевозил наркотическое средство из Нижнегорского района, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого Кашка Х.А.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного и степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Кашка Х.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашка Х.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Кашка Х.А. судом не установлено.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде обязательных работ. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Наказание Кашка Х.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, т.е не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств, согласно квитанции РФ №006182 от 26.07.2018 года - уничтожить; мобильный телефон «Lenovo Vibe», находящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району, согласно квитанции №989 от 07.08.2018 года – вернуть Кашка Халилу Асановичу по принадлежности; чек пополнения «Qiwi кошелёк» находящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району, согласно квитанции №989 от 07.08.2018 года – уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №5 - оставить по принадлежности Свидетель №5.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кашка Халила Асановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить Кашка Халилу Асановичу наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств, согласно квитанции РФ №006182 от 26.07.2018 года - уничтожить; мобильный телефон «Lenovo Vibe», находящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району, согласно квитанции №989 от 07.08.2018 года – вернуть Кашка Халилу Асановичу по принадлежности; чек пополнения «Qiwi кошелёк» находящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району, согласно квитанции №989 от 07.08.2018 года – уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №5 - оставить по принадлежности Свидетель №5.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: