Решение по делу № 2-804/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-804/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года     с. Владимиро-Александровское

Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Иванов Г.В. к Достовалов К.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику по договору займа взаймы <данные изъяты>. Расписка собственноручно написанная ответчиком подтверждает факт получения займа. Таким образом, истец обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2.3. договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ., не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, но до настоящего времени, ни возврата денежных средств, ни ответа не последовало. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> основного долга. п. 3.3. договора устанавливает, что в случае нарушения ответчиком сроков возврата займа он обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка оставляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере <данные изъяты>, сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Достовалов К.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину не явки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между индивидуальным предпринимателем Иванов Г.В. и Достовалов К.И. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику беспроцентный займ в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязан передать указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения займа в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской Достовалов К.И.

    В материалах дела имеется претензия направленная Достовалов К.И. о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> и суммы процентов в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени, в добровольном порядке, обязательства, указанные в договоре и расписке Достовалов К.И. не исполнил. Сумма долга и процентов не возвращена.

Задолженность в размере <данные изъяты> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> день, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней.

Пеня за один день просрочки составляет 0,5% или <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. всего размер пени составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд, соглашается с доводами и расчетами истца и считает необходимым взыскать с Достовалов К.И. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Иванов Г.В. к Достовалов К.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Достовалов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Иванов Г.В., <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты> Всего <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                                    Н. П. Савельева