Решение по делу № 2-62/2010 от 15.12.2010

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          /Заочное/

<ДАТА>.                                                           <АДРЕС>.

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску Махачкалинского зонального узла связи ОАО «Дагсвязьинформ» к <ФИО3> о взыскании 1698р. 10коп.

УСТАНОВИЛ:

    Махачкалинский зональный узел связи (МЗУС) ОАО «Дагсвязьинформ» обратился в суд с иском о взыскании с гр-на <ФИО3> 1698р. 10коп. из которых 1298р. 10коп. за услуги связи, 400рублей госпошлина, оплаченная при подаче заявления в суд по тем основаниям, что между Гергебильским РУЭС МЗУС ОАО «Дагсвязьинформ» и гр-ном <ФИО3> путем совершения конклюдентных действий был заключен возмездный договор на услуги телефонной связи и установлен телефон за номером <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора РУЭС оказывал абоненту услуги телефонной свиязи, а абонент оплачивал их. Однако ответчик не выполняет условия договора и не производит оплату за услуги связи. На сегодняшний день за ответчиком образовалось задолженность на сумму 1298р. 10коп.  Претензионная работа, неоднократные обращения к абоненту результатов не дало.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное заседание было назначено на <ДАТА3>, ответчику вручена повестка. С <ДАТА4> ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется вторая часть повестки с его росписью. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

 В судебном заседании представитель истца иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Мировой судья, выслушав объяснение представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск МЗУС ОАО «Дагсвязьинформ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Между Гергебильским РУЭС МЗУС ОАО «Дагсвязьинформ» и <ФИО3> путем совершения конклюдентных действий был заключен возмездный договор на услуги связи и установлен телефон за номером <НОМЕР>. Гергебильский РУЭС оказывал <ФИО3> услуги связи, а <ФИО3> оплачивал их. Однако с <ДАТА4> по <ДАТА5> им уплачено за услуги связи всего 900 рублей и за

ним образовалось задолженность на сумму 1298р. 10коп., что подтверждается расчетом задолженности и компьютерной расшифровкой.

  Проведенная РУЭС претензионная работа, извещения об оплате долга, неоднократные личные обращения ответчик оставил без реагирования.

 На основании п.2 ст.54 Закона РФ «О связи» <НОМЕР> «Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной телефонной связи» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. 

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск Махачкалинского зонального узла связи удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Махачкалинского зонального узла связи ОАО «Дагсвязьинформ» 1698р. 10коп. из которых 1298р. 10коп. задолженность за оказанные услуги связи, 400рублей госпошлина оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течении 10 со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

 Решение напечатано судьей в совещательной комнате и подписано им.

Мировой судья                                                              <ФИО1>