Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/17-0165/2022 от 11.10.2022

Дело  4/17-165/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                                                                             адрес

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Скворцова Дениса Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, осужденного приговором Бутырского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

 

Скворцов Д.В. осужден приговором Бутырского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговор вступил в  законную силу 07 октября 2022 года.

Скворцов Д.В. обратился в Бутырский районный суд адрес 10 октября 2022 года с заявлением об отмене наказания в связи с призывом для прохождения военной службы по мобилизации.

Скворцов Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке посредством передачи телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на сборах в другом городе.

Прокурор фио возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 80.1 УК РФ предусмотрена возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Ввиду отсутствия судимости Скворцов Д.В. считается лицом, впервые совершившим преступление.

Положения ст. 80.1 УК РФ предусматривают два вида освобождения от наказания: отпадение общественной опасности совершенного преступления, так, и, если лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

Эти основания могут иметь место быть в совокупности, но может наличествовать и одно из них, что не препятствует решению вопроса об освобождении от наказания.

По смыслу закона, утрата общественной опасности лицом, совершившим преступление, связана с возникновением объективных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии опасности такого лица, относящихся к тем конкретным факторам, в которых находилось это лицо до момента совершения преступления или во время его совершения.

Так, Скворцов Д.В., будучи зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, официально не трудоустроенный, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, как установлено  в судебном заседании, после вынесении судом указанного обвинительного приговора, Скворцов Д.В. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», директивы Министра Обороны РФ от 21 сентября 2022 года «О мерах по реализации Указа Президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» и указаний начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ призван по мобилизации и направлен 12 октября 2022 года в воинскую часть ВА РВСН адрес.

Одновременно при принятии и решения суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Скворцов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется близкими людьми, оказание материальной помощи и участие в воспитании несовершеннолетних детей,  оказание материальное помощи бабушке.

Приведенные в совокупности обстоятельства свидетельствуют о том, что Скворцов Д.В., призванный по мобилизации и проходящий  в настоящее время службу в воинской части  оказался вне неблагоприятных в криминологическом отношении к совершенному деянию условиях и объективно лишен возможности совершения подобного преступления, в связи с чем суд, исходя из установленных законом целей и задач наказания, приходит к выводу о том, что Скворцов Д.В. перестал быть общественно опасным, перестал нуждаться в репрессивном воздействии наказания и может быть от него освобожден (от отбытия основного наказания) по вышеуказанному основанию (вследствие изменения обстановки).

По мнению суда,  освобождение фио от назначенного основного наказания вследствие изменения обстановки при указанных обстоятельствах отвечает закрепленному в уголовном законодательстве Российской Федерации принципу справедливости, содержащемуся в ст. 6 УК РФ.

Удовлетворение ходатайства об освобождении основного наказания влечет освобождение и от дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80.1 УК РФ, п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

На основании ст. 80.1 УК РФ освободить Скворцова Дениса Владимировича, осужденного приговором Бутырского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года, от наказания за совершенное преступление (основного и дополнительного в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2  года), в связи с тем, что Скворцов Д.В. перестал быть общественно опасным вследствие изменения обстановки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Бутырский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья                                                                                                       фио

1

 

4/17-0165/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 29.11.2022
Ответчики
Скворцов Денис Владимирович
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Копылова О.Б.
Статьи

Ст. 264.1, Ч. 1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.11.2022
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее