Дело №2-1069\11
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новочеркасска в интересах Извариной Т.А. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Новочеркасска в интересах Извариной Т.А. обратился в суд с иском к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» ссылаясь на то, что Изварина Т.А. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». В период с <дата> по настоящее время ответчик не выплатил Извариной Т.А. заработную плату в сумме 201012,92 рубля. Просил взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании пом. Прокурора Горбатько И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Изварина Т.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена.
Представитель ответчика, в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Выслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Изварина Т.А. работает у ответчика. За период с <дата> года по 31 декабря 2010 года перед истцом у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы в сумме 20101,92 рубля\л.д.7\.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в их подтверждение, в связи с чем, суд основывает решение на пояснениях истца, поскольку на ответчике-работодателе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать отсутствие задолженности перед работником по заработной плате.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
Поскольку с истцом не выплачена заработная плата в сроки, установленные законом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 803,03 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20101\░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░\ ░░░░░ 92 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 803,03 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ . ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.