Решение по делу № 5-234/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-234/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 26 апреля 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4  рассмотрев в отношении

Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>»  

Вахабова <АДРЕС>,

<ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности),

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> государственным инспектором труда в связи с рассмотрением обращения гражданки <Мосиной Е.В.1> на основании распоряжения на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, <НОМЕР> от <ДАТА4> в ООО «<АДРЕС>» был направлен запрос (исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>) о предоставлении информации и документов, необходимых для разрешения заявления.

Срок представления информации и документов в Государственную инспекцию труда в РК установлен десять рабочих дней, с момента получения запроса. Запрос (исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>) директором ООО «<АДРЕС>» Вахабовым <АДРЕС> получен <ДАТА5> Следовательно, в срок до <ДАТА6> руководитель ООО «<АДРЕС>» обязан исполнить запрос.

Однако, в установленный срок до <ДАТА6> письменную информацию и документы директор ООО «<АДРЕС>» Вахабов <АДРЕС> в Государственную инспекцию труда в РК не представил.

<ДАТА7> в 15.00 часов Государственной инспекции труда в РК директор ООО «<АДРЕС>» Вахабов <АДРЕС> представил пояснительную записку, согласно которой документы, указанные в запросе, предоставить невозможно, при этом причин этому не указал. Таким образом, Вахабовым Н.А.о. совершил правонарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вахабов Н.А.о.  извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.   Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Государственная инспекция труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел извещена о времени и месте судебного заседания, однако представитель в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя или отложить судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании установлено, что Вахабов Н.А.о. был обязан предоставить в срок до <ДАТА8> в Государственную инспекция труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел  документы, необходимые для проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, или при отсутствии запрашиваемых документов указать справкой перечень отсутствующих документов и причину их отсутствия.

Исследовав запрос от <ДАТА3>, суд установил, что государственный инспектор труда запрашивал, в том числе и копии учредительных документов, которые имеются у каждого юридического лица. Установлено, что <ДАТА7> г. Вахабов Н.А.о. в пояснительной записке указал, что документы, указанные в запросе предоставить не представляется возможным, не указав причин отсутствия, и не предоставил ни одного документа, в том числе и копии учредительных документов. Таким образом, судом установлено, что в бездействии руководителя ООО «<АДРЕС>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 357 Трудового кодекса РФ государственные инспекторы труда при осуществлении государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

 Вина Вахабова Н.А.о. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, - объяснениями Вахабова Н.А.о., - запросом на предоставление документов и информации от <ДАТА4> г.; - копией пояснительной записки от <ДАТА11>

Учитывая, что административный орган не представил в отношении Вахабова Н.А.о. сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, также учитывая, что в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает возможным назначить Вахабову Н.А.о. наказание в виде административного штрафа в размере  <АДРЕС> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Вахабова <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> руб.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней  с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                       О.Н.Минина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Государственная инспекция труда в РК)

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России  г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>  КБК 150 116 190 000 100 001 40, назначение платежа: «штраф за нарушение трудового законодательства».