Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 18.09.2017 по делу № 12-2589/2017 от 13.09.2017

- 3 -

Дело № 12-2589 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова О. В., по адресу: город Москва, улица Героев Панфиловцев, дом № 26, корпус № 1,

Изучив жалобу Самбуевой И. Р.

на постановление старшего специалиста (контролера) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от 03 августа 2017 года

а также на решение заместителя начальника 18 - го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор Перевозок» от 24 августа 2017 года,

по делу ААА №1073274 об административном правонарушении в отношении

Самбуевой И. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП города Москвы

установил:

Постановлением 03 августа 2017 года, вынесенным старшим специалистом (контролером) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» Самбуева И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП города Москвы, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

12 сентября 2017 года в Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба от Самбуевой И.Р. на указанное выше постановление.

В жалобе Самбуева И.Р.  указывает, что она имеет право на безбилетный проезд, в связи с тем, что является пенсионеркой.

В жалобе просит указанное выше постановление и решение отменить.

Изучив текст жалобы, а также приложенные к ней материалы прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела Тушинским районным судом города Москвы по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Жалоба Самбуевой И.Р. поступила в Тушинский районный суд города Москвы.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Самбуевой И.Р. к административной ответственности, было совершено по адресу: город Москва, улица Новопесчаная, дом 9 корпус «А».

Данная территория относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда города Москвы.

Таким образом, рассмотрение жалобы Самбуевой И.Р. не относится к компетенции судей Тушинского районного суда города Москвы и подлежит передаче по подведомственности в Савеловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ №1073274 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10.1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 125047, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ 7, ░░░░░░░░ 1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░