Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 12.10.2016 по делу № 02-7642/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-7642/2016

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва                                                                                            12 октября 2016 года

 

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре Мироновой Ю.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  № 2-7642/16  по иску  Ч.Г.В. к Ш.Е.В., Ш.К.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Ш.В.А., о признании утратившими и не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ч. Г.В. обратилась в суд с Ш.Е.В., Ш.К.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Ш.В.А., о признании утратившими и не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Ч. Г.В. в судебные заседания, назначенные на 01.08.2016 г. и 12.10.2016 г. не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещалась надлежащим образом по указанному в  заявлении адресу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении   искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п. 8  ГПК РФ.

Ответчик Ш. Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ш. К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо А. Т.В.  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третьего лицо УФМС России по г.Москве о судебном заседании извещалось надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Третье лицо Департамент городского имущества г.Москвы о судебном заседании извещалось надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным  оставить исковое заявление  Ч. Г.В. без рассмотрения, поскольку истцу известно о нахождении в производстве суда данного дела, однако  Ч. Г.В.  не является в судебные заседания, не предоставляет сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания,  не интересуется ходом рассмотрения дела. 

В соответствии с требованиями   ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст 224-225, 222 ГПК РФ, суд 

 

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░   № 2-7642/16  ░░ ░░░░  ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░                                                  

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 12.10.2016
Истцы
Черникова Г. В.
Ответчики
Шестопалова К. А.
Шестопалова Е. В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Кененов А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.10.2016
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее