Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0105/2022 от 01.12.2021

№ 12-105/22

РЕШЕНИЕ

адрес 28 января 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрел жалобу Разуваевой Е.А. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010520120102002652 от 28.09.2021 г. и решение заместителя начальника МАДИ фио от 13.10.2021 г., которыми

Разуваева Екатерина Александровна, паспортные данные, проживающая по адресу адрес,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

В Никулинский районный суд адрес поступила жалоба Разуваевой Е.А. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010520120102002652 от 28.09.2021 г. и решение заместителя начальника МАДИ фио от 13.10.2021 г.

Разуваевой Е.А. в судебном заседании доводы жалобы были поддержаны.

Проверив материалы административного дела, выслушав Разуваеву Е.А., прихожу к следующему выводу.

Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года № 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, п. 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Согласно ст. 1 Закона адрес от 05 мая 1999 года № 17 «О защите зеленых насаждений» зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

адрес - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом.

Согласно п. 10.31 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», утвержденных ППМ от 09 ноября 1999 года № 1018, не допускаются, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Из представленных материалов следует, что 24 сентября 2021 года в 12 часов 26 минут по адресу: адрес по адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Разуваева Е.А., разместил его на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

К ответственности привлечен собственник транспортного средства Разуваева Е.А.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении должна подтверждаться совокупностью доказательств, которые должны быть получены без нарушения закона, должны быть не противоречивыми, согласовываться друг с другом и подтверждаться материалами дела.

Из имеющегося фотоматериала, сделать однозначный вывод, что фотофиксация была произведена на газоне или на территории, занятой зелеными насаждениями не представляется возможным.

Указанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, которые с бесспорностью подтверждали вину Разуваевой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление и решение должностного лица административного органа не могут быть признаны законными и обоснованными и они подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010520120102002652 от 28.09.2021 г. и решение заместителя начальника МАДИ фио от 13.10.2021 г. в отношении Разуваевой Екатерины Александровны, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Разуваевой Екатерины Александровны прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.К. Максимов