Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 16.03.2023 по делу № 12-0411/2023 от 09.03.2023

УИД:77MS0012-01-2022-000280-69

Дело № 12-411/2023

Мировой судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                 16 марта 2023 года                                                                       

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал № 418, ходатайство Булатова Рината Ильгизовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино  г.Москвы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г.Москвы, от 16 марта 2022 года о признании Булатова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г.Москвы, от 16 марта 2022 года Булатов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 202 068 рублей 02 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Булатов Р.И. обратился в суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для её подачи, мотивируя тем, что почтовое отправление, содержащее копию принятого в его отсутствие постановления, не могло быть им получено в отделении почтовой связи по месту его жительства в период с 21 марта 2022 года по 27 марта 2022 года ввиду его нахождения в командировке в г.Вязьма Смоленской области в период с 21 марта по 24 марта 2022 года и с 28 марта по 30 марта 2022 года; отделением почтовой связи нарушен установленный порядок вручения почтовой корреспонденции разряда «Судебное»; копия постановления была получена в судебном участке 13 апреля 2022 года, после чего 21 апреля 2022 года подана жалоба.

В судебном заседании Булатов Р.И. заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав Булатова Р.И., изучив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). 

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

        Как усматривается из материалов дела, копия принятого 16 марта 2022 года постановления о признании Булатова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, была направлена в адрес Булатова Р.И. по месту его жительства: адрес посредством почтовой связи 17 марта 2022 года (ШПИ 80402470245190, л.д.101-102). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402470245190, размещенному в свободном доступе на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), указанное почтовое отправление 20 марта 2022 года поступило в отделение почтовой связи по месту жительства Булатова Р.И.,  21 марта 2022 года имела место неудачная попытка вручения Булатову Р.И., 28 марта 2022 года почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой «из-за истечения сроков хранения» и получено судебным участком 30 марта 2022 года (л.д.129-129 оборот). Следовательно, при указанных обстоятельствах установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования принятого 16 марта 2022 года мировым судьей постановления начал исчисляться с 31 марта 2022 года и истек 9 апреля 2022 года.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана Булатовым Р.И. в канцелярию судебного участка № 12 района Зюзино г.Москвы 21 апреля 2022 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, указывая в качестве причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление в период с 31 марта по 9 апреля 2022 года включительно невозможность получения копии постановления мирового судьи в период нахождения соответствующего почтового отправления в отделении почтовой связи 117149 в период с 20 марта по 27 марта 2022 года включительно факт нахождения в командировке в г.Вязьма Смоленской области в период с 21 марта по 24 марта 2022 года и с 28 марта по 30 марта 2022 года, Булатовым Р.И. не приведены объективные доводы, позволяющие судить об отсутствии у него возможности получения почтового отправления, содержащего копию постановления от 16 марта 2022 года, в период его, Булатова Р.И., нахождения в городе Москве и работы отделения почтовой связи 25 и 26 марта 2022 года. 

В свою очередь приведенный Булатовым Р.И. довод о невыполнении оператором почтовой связи возложенной на него Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 №423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» обязанности по доставке адресатам неполученных в течение трех дней после первичного извещения почтовых отправлений разряда «Судебное» вторичного извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции, основанием для признания указанной им причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи не является, поскольку приказ ФГУП «Почта России», на который ссылается Булатов Р.И., утратил силу со дня принятия ФГУП «Почта России» 07.03.2019 приказа № 98-п «Об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», действовавшего до 21.06.2022 и установившего порядок вручения регистрируемых почтовых отправлений, в том числе разряда «Судебное», который не предусматривал обязанности оператора почтовой связи по направлению вторичного извещения адресату почтового отправления о необходимости его получения.

Учитывая изложенное, тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Булатову Р.И. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту его жительства, суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Булатову Р.И. срока для подачи жалобы, не установлено. В связи с чем ходатайство Булатова Р.И. о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №401 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.7.32 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1 - 30.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░