№ 4/17-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 13 марта 2023 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
при секретаре Хараеве А.Б.,
с участием старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мыцу Я.А.,
осужденного Панкратова С.С. и его защитника - адвоката Т. Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:
Панкратова С. С., ***,
осужденного приговором Московского городского суда от 22 декабря 2016 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2017 года,
установил:
приговором Московского городского суда от 22 декабря 2016 года Панкратов С.С. осужден по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 186 УК РФ, ст. 304 УК РФ, ч. 2 ст. 307 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2017 года приговор Московского городского суда от 22 декабря 2016 года в отношении Панкратова С.С. в части его осуждения по ч. 2 ст. 307 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления, за Панкратовым С.С. признано право на реабилитацию. Этот же приговор изменен, на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Панкратов С.С. освобожден от наказания, назначенного по ст. 304 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из приговора исключено указание о назначении Панкратову С.С. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговор в части осуждения Панкратова С.С. по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения.
Постановлением Тагилетроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07 декабря 2017 года Панкратов С.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 08 месяцев 25 дней, с возложением соответствующих обязанностей; 19 декабря 2017 года Панкратов С.С. освобожден на основании указанного выше постановления.
Осужденный Панкратов С.С. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что вину он признал, исправительному воздействию поддался в полной степени, имел активную позицию по отношению к обществу, возместил причиненный преступлением ущерб, после отбытия наказания вел себя безупречно – являлся безвозмездным донором крови, помог в розыске несовершеннолетнего лица, получи диплом *, закончил магистратуру * по программе: «*», где в настоящее время прикреплен в качестве соискателя ученой степени кандидата наук, является автором научных статей, получил благодарность от * за переданный в дар предмет, характеризуется с положительной стороны.
В судебном заседании Панкратов С.С. и его защитник ходатайство по изложенным в нем доводам поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, при этом Панкратов С.С. пояснил, что досрочное снятие судимости необходимо для его (Панкратова) трудоустройства и дальнейшего занятия научной работой.
Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного возражал.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции, действующей до 23 июля 2013 года) в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия или исполнения наказания.
Частью 5 указанной нормы предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
Из представленных материалов усматривается, что Панкратов С.С. во время отбывания наказания был трудоустроен в должности слесаря-инструментальщика, вину по приговору признал, исправительному воздействию поддался в полной степени, имел активную позицию по отношению к обществу, возместил причиненный преступлением ущерб, после отбытия наказания являлся безвозмездным донором крови, помог в розыске несовершеннолетнего лица, получил диплом *, закончил магистратуру * по программе: «*», где в настоящее время прикреплен в качестве соискателя ученой степени кандидата наук, является автором научных статей, получил благодарность от * за переданный в дар предмет, сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, в течение которого Панкратов С.С. вел себя безупречно, суд считает возможным снять с Панкратова С.С. судимость, находя установленным, что Панкратов С.С. своим поведением доказал исправление, что подтверждается его положительными характеристиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░