Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего в ОАО «РЖД» на <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Mark II», р/номер В 681 ВУ в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ДАТА4> в 02 час. 50 мин. в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с согласием с правонарушением.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Mark II», р/номер В 681 ВУ в состоянии опьянения.
В связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного врачом КГБУЗ « Пограничная центральная районная больница» установлено : <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,83 мг/л.
Доказательствами:
- протоколе об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>
Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>