№ 5-316/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2018 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Самохвалова Николая Анатольевича, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
Самохвалов Н.А. в нарушение ПДД, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Так он, 06 декабря 2017 года в 08 часов 10 минут по адресу: г.Москва, ул.Тайнинская, д.9, стр.1, управляя транспортным средством ***, став участником ДТП с автомашиной *** под управлением Т***. в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Самохвалов Н.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что оставил место ДТП, т.к. не заметил столкновения двух транспортных средств.
Потерпевший Т***. явился, пояснил, что 06 декабря 2017 года он припарковал автомашину, находившуюся под его управлением около проезжей части. Когда находился в машине в зеркало заднего вида виде снегоуборочную технику, первая машина проехала на значительном удалении от его (Т***) автомашины, а вторая проехала вплотную, допустив столкновение. Он, видя, что автомашина, совершившая столкновение уезжает, поехал за ней, сообщил водителю о произошедшем, однако водитель автомашины *** проехал дальше и оставил место ДТП.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Самохвалова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом №*** об административном правонарушении от 02 февраля 2018 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 декабря 2017 года;
- карточкой учета транспортного средства *** из которой следует, что владельцем данной автомашиной является Самохвалова Н.А.;
- схемой места ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшего Т***. от 06 декабря 2017 года;
- письменными объяснениями Самохвалова Н.А. от 13 декабря 2017 года;
- письменными объяснениями Самохвалова Н.А. от 11 января 2018 года;
- письменными объяснениями свидетеля Ф***., предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 02 декабря 2018 года в 08 часов 10 минут он стоял на тротуаре, видел, как в автомашину ***, которая стояла перед автобусной остановкой, въехала снегоуборочная машина, гос.рег.знак *** своим ковшом и продолжила движение без остановки. Водитель автомашины *** погнался за ***, остановил его, что-то сказал, но водитель *** уехал;
- письменными объяснениями свидетеля Т***., предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он двигался за ***, гос.рег.знак ***, на котором двигался его коллег Самохвалов Н.А. Видел машину ***, темного цвета, которая обогнала слева через сплошную *** под управлением Самохвалова Н.А. и перестроилась в правую часть дороги, начала подрезать Самохвалова Н.А. Они остановились и вышли из машин. Водитель *** остановился, перегородив движение ***, сказав, что Самохвалов повредил его машину. Он (Т***) этого не видел;
- сведениями из АС «Поток» в отношении транспортного средства ***
У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Самохвалова Н.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Понятие ДТП указано в п.1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу положений ст. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП.
Учитывая, что в результате ДТП обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности привлекаемого лица входило остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ.
При этом пункт 2.6.1 ПДД РФ предусматривает следующие действия водителей, при условии, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу:
водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества
в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии
и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав,
в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества
в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать
о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся
к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда
в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Между тем Самохваловым Н.А. указанные требования ПДД РФ не выполнил.
Действия Самохвалова Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценивая показания Самохвалова Н.А. о том, что он оставил место ДТЕ, в связи с тем, что не знал о столкновении транспортных средств, - суд приходит к выводу о том, что они направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания, в том числе, опровергаются письменными объяснениями самого Самохвалова Н.А., из которых следует, что водитель автомашины Рено ему сообщил о произошедшем ДТП.
Оценивая показания потерпевшего, данные им в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку данные показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, подтверждающими факт совершения Самохваловым Н.А. вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Исходя из изложенного выше, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Самохвалову Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самохвалова Николая Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (один год).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения постановления путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Ю.А. Скулина