Решение по делу № 2NK-165/2013 ~ МNK-162/2013 от 10.04.2013

Дело № 2NK-165/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Черский 21 мая 2013 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., с участием истца прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Янович О.Н., представителя ответчика главы Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Борисов Л.Д., третьего лица вр.и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> Иванова О.А., при секретаре Субботиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства путем принятия мер по запиранию люка выхода на кровлю в доме на замок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию МО «<данные изъяты>» устранить нарушения федерального законодательства путем запирания люка выхода на кровлю в подъезде № <адрес> в <адрес> на замок.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией МО «<данные изъяты>» требований федерального законодательства «О противодействии терроризму».

Проверкой установлено, согласно передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ подписанного между муниципальным образованием <данные изъяты>» и муниципальным районном «<адрес>» жилищный фонд, состоящий из 55 многоквартирных домов, передан в собственность муниципального образования «<данные изъяты>», а также установлено, что люк выходка на кровлю в подъезде № <адрес> в <адрес> на замок не закрыт, тем самым не ограничен доступ в чердачное помещение и на крышу посторонних лиц. Данное обстоятельство создает благоприятные условия для проведения террористических актов.

В судебном заседании прокурор <адрес> Янович О.Н. уточнил исковые требования, просит обязать Администрацию МО «<данные изъяты>» устранить выявленные нарушения путем принятия мер по запиранию люка выхода на кровлю в подъезде № <адрес> в <адрес> на замок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика – глава Администрации муниципального образования <данные изъяты>» Борисов Л.Д. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо вр.и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> Иванова О.А. измененные исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчиком без принуждения с чьей-либо стороны, на основании своего волеизъявления признаны требования прокурора в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание им иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.    

Согласно п.п. 9, 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ прокурор и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства путем принятия мер по запиранию люка выхода на кровлю в доме на замок удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» устранить нарушения федерального законодательства путем принятия мер по запиранию люка выхода на кровлю в подъезде № <адрес> в <адрес> на замок, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Б.Н. Алексеев