Решение по делу № 2-3496/2013 ~ М-2468/2013 от 07.05.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении стоимости приобретенного лекарственного препарата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в интересах ФИО2 с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что по письменному обращению ФИО2 и ФИО5 прокуратурой <адрес> была проведена проверка по вопросу неудовлетворительного лекарственного обеспечения ФИО2, в ходе которой установлено, что ФИО2, состоящая на учете у врача-онколога, является инвали<адрес> группы и согласно ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения необходимыми лекарственными препаратами.

Согласно рекомендации «НИИ нейрохирургии им. ФИО6 Бурденко» от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой схемы лечения для проведения курса химиотерапии ФИО2 был назначен лекарственный препарат <данные изъяты> м/г в/в кап каждые две недели при условии удовлетворительных показателей крови. Такое лечение планируется проводить длительно, <данные изъяты> головного мозга с контрастированием + без контраста + FLAIR + Т2 каждые 3 мес. (по 6 введений авастина и иринотекана), в случае стабильной или улучшающейся картины – продолжение лечения в том же режиме. Аналогичное лечение в том же режиме было рекомендовано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ специалистами «НИИ нейрохирургии им. ФИО6 Бурденко» под наблюдением онколога по месту жительства.

Врачом-онкологом МУЗ «Дубненская городская больница» ФИО7 для проведения лечения ФИО2 были выписаны рецепты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на препарат «Авастин» конц. д/инф. 25 мг/мл 16 мл в количестве 2 упаковок.

Управлением здравоохранения Администрации <адрес> в рамках своей компетенции своевременно подавались документы ФИО2 на рассмотрение контрольно-экспертной комиссии по дополнительному лекарственному обеспечению Министерства здравоохранения <адрес> (КЭК по ДЛО МЗ МО).

Решением КЭК по ДЛО МЗ МО (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение обеспечить ФИО2 лекарственным препаратом «Авастин», концентрат для приготовления раствора для инфузий, 20 мг/мл 16 мл в количестве двух упаковок на ноябрь, декабрь 2012 года.

Согласно информации начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рецепты на данный препарат онкологом МУЗ «Дубненская городская больница» были выписаны, но ФИО2 не была обеспечена препаратом «Авастин» за период ноябрь, декабрь 2012 года, январь 2013 года.

При таких обстоятельствах, ФИО2 была вынуждена приобрести необходимые для лечения лекарственные средства в указанном количестве за собственные средства на общую сумму 412521,98 рублей, что подтверждается чеками аптечного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 стоимость приобретенных лекарственных средств в размере 412521,98 рублей.

В судебном заседании действующая по доверенности от прокурора <адрес> – ФИО8 иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, представил письменные возражения, которые приобщены к делу, из содержания которых следует, что ответчик иск не признает, поскольку поставка лекарственных препаратов в аптечные организации осуществляются в соответствии с заявками органов управления здравоохранения муниципальных образований <адрес> в пределах выделенных объемов финансирования и количества препаратов, закупленных по государственным контрактам. В 2012 году ответчиком были заключены государственные контракты на закупку лекарственного препарата Бевацизумаб (Авастин) для онкологических больных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 2013 году были заключены государственные контракты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В 2012 году ФИО2 была обеспечена лекарственным препаратом «Темодал» сверх норматива финансовых затрат – 5 упаковок на общую сумму 43693,1 рублей, а в 2013 году обеспечена лекарственным препаратом «Авастин» в количестве 5 упаковок на общую сумму 353815 рублей. По указанным основаниям ответчик просил в иске отказать.

Заслушав объяснения участвующего в деле прокурора, ознакомившись с письменными возражениями ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, п.п. 1, 3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов ФИО2, являющейся инвали<адрес> группы и не имеющей физической и материальной возможности самостоятельно защищать свои права.

Из материалов дела следует, что по письменному обращению ФИО2 и ФИО5 прокуратурой <адрес> была проведена проверка по вопросу неудовлетворительного лекарственного обеспечения ФИО2, в ходе которой установлено, что ФИО2, состоящая на учете у врача-онколога с диагнозом: Глиобластома левой лобно-теменной области, является инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (согласно справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ) и согласно ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения необходимыми лекарственными препаратами.

В соответствии с Регламентом информационного взаимодействия субъектов и участников системы льготного лекарственного обеспечения населения <адрес>, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и Приказа Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение, выписка лекарственных средств, а также предоставление в Управление здравоохранения Администрации <адрес> информации о потребности в лекарственных средствах обеспечивает лечебно-профилактическое учреждение – МУЗ «Дубненская городская больница»,

Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» решение о наименовании, количестве и дозе необходимого лекарственного препарата принимает врач, имеющий право на выписку льготных рецептов.

Согласно рекомендации «НИИ нейрохирургии им. ФИО6 Бурденко» от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой схемы лечения для проведения курса химиотерапии ФИО2 был назначен лекарственный препарат Авастин 400 м/г в/в кап каждые две недели при условии удовлетворительных показателей крови. Такое лечение планируется проводить длительно, МРТ головного мозга с контрастированием + без контраста + FLAIR + Т2 каждые 3 мес. (по 6 введений авастина и иринотекана), в случае стабильной или улучшающейся картины – продолжение лечения в том же режиме. Аналогичное лечение в том же режиме было рекомендовано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ специалистами «НИИ нейрохирургии им. ФИО6 Бурденко» под наблюдением онколога по месту жительства.

Врачом-онкологом МУЗ «Дубненская городская больница» ФИО7 для проведения лечения ФИО2 были выписаны рецепты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на препарат «Авастин» конц. д/инф. 25 мг/мл 16 мл в количестве 2 упаковок.

Функции по организации взаимодействия субъектов и участников по льготному обеспечению, в том числе утверждение заявок на лекарственные средства, возложены на Министерство здравоохранения <адрес>.

Лекарственный препарат «Авастин» включен в Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению по рецептам врачей бесплатно, входящих в Московскую областную программу государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2012 год, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Управлением здравоохранения Администрации <адрес> в рамках своей компетенции своевременно подавались документы ФИО2 на рассмотрение контрольно-экспертной комиссии по дополнительному лекарственному обеспечению Министерства здравоохранения <адрес> (КЭК по ДЛО МЗ МО).

Решением КЭК по ДЛО МЗ МО (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение обеспечить ФИО2 лекарственным препаратом «Авастин», концентрат для приготовления раствора для инфузий, 20 мг/мл 16 мл в количестве двух упаковок на ноябрь, декабрь 2012 года.

Согласно информации начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рецепты на данный препарат онкологом МУЗ «Дубненская городская больница» были выписаны, но ФИО2 не была обеспечена препаратом «Авастин» за период ноябрь, декабрь 2012 года, январь 2013 года.

При таких обстоятельствах, ФИО2 была вынуждена приобрести необходимые для лечения лекарственные средства в указанном количестве за собственные средства на общую сумму 412521,98 рублей, что подтверждается чеками аптечного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Указанную сумму следует взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, поскольку законом именно на ответчика возложена обязанность по льготному лекарственному обеспечению, которое не было предоставлено ФИО2

Суд также учитывает, что довод ответчика о предоставлении ФИО2 льготных лекарственных препаратов не подтвержден никакими доказательствами, в то время как в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения в пользу ФИО2 стоимость приобретенных лекарственных средств в размере 412521,98 рублей (четыреста двенадцать тысяч пятьсот двадцать один рубль 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись