Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 7-21531/2023 от 04.09.2023

Дело № 12-740/2022 ОАТИ

УИД: 77RS0008-02-2022-009252-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16.11.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием инспектора ОАТИ г.Москвы Барулина И.С.,

представителя Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» Атаманова Р.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «Виктория» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.01.2022 года Объединением Административно-технических инспекций города Москвы (далее ОАТИ г.Москвы),

у с т а н о в и л :

19.09.2022 года судом получено ходатайство представителя ООО «Виктория» Атаманова Р.С. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.01.2022 года ОАТИ г.Москвы, которым ООО «Виктория» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.7.9 КоАП г.Москвы с назначением наказания в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Виктория» Атаманов Р.С. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.01.2022 года поддержал, указал, что ООО своевременно не получило направленную в его адрес почтовую корреспонденцию, в связи с чем обществом был пропущен срок на обжалование.

Инспектор ОАТИ г.Москвы Барулин И.С. просил отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Виктория» Атаманова Р.С., сообщив о том, что в представленных суду материалах дела, имеются доказательства того, что все почтовые отправления в адрес ООО «Виктория», в том числе и то постановление, которое представитель общества намерен обжаловать были направлены в адрес юридического лица вовремя, однако не были им получены, были возвращены в ОАТИ по истечению сроков хранения. При указанных обстоятельствах причина существенного пропуска ООО «Виктория» срока на обжалование постановления ОАТИ от 25.01.2022 года не может быть признана уважительной, поэтому пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных суду материалов, уведомление о необходимости явки в ОАТИ на составление протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и уведомление о необходимости явки в ОАТИ на рассмотрение дела по существу были заблаговременно направлены в ООО «Виктория» (все почтовые идентификаторы в деле указаны) по адресу юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ. После осуществления неудачных попыток вручения, по истечениям сроков хранения, все направленные в адрес юридического лица почтовые отправления были возвращены в ОАТИ. Каких-либо отметок сотрудника ОПС о том, что по указанному на почтовом конверте адресу адресат - ООО «Виктория» отсутствует или не значится, не имеется.

Из представленных в материалах дела документов следует, что 25.01.2022 года ОАТИ г.Москвы в отношении ООО «Виктория» было вынесено постановление, которое было направлено в адрес ООО «Виктория» согласно почтовому идентификатору № 80098168146995, однако ООО «Виктория» получено не было, поэтому 08.02.2022 года было возвращено адресату из-за истечения срока хранения.

В силу ч.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Риск неблагоприятных последствий ненадлежащей организации деятельности, в части получения поступающей по адресу местонахождения юридического лица корреспонденции, должно нести само лицо.

По истечению установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителям (то есть направляются в то место, откуда были отправлены). По истечению установленного срока хранения или при отказе от получения возвращенного отправителю (то есть поступившего в то место, откуда было отправлено) почтового отправления, оно передаётся на временное хранение в число невостребованных.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», десятидневный срок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу следует исчислять после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 № 5-АД18-75.

Почтовое отправление с постановлением ОАТИ от 25.01.2022 года было возвращено в адрес ОАТИ в связи с неполучением адресатом и истечением срока хранения, было получено отправителем 09.02.2022 года, поэтому в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление ОАТИ от 25.01.2022 года вступило в законную силу (с учётом выходных дней) 21.02.2022 года.

Как выше указано, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ООО «Виктория» жалоба на постановление ОАТИ от 25.01.2022 года была подана лишь 19.09.2022 года, то есть с семимесячным пропуском установленного законом срока.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление ОАТИ, заявителем не представлены.

Суд считает, что ходатайство представителя ООО «Виктория» не подлежит удовлетворению, поскольку неполучение обществом почтовой корреспонденции направляемой в его адрес государственными органами, нельзя признать уважительной причиной применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления ОАТИ от 25.01.2022 года, и, как следствие, дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы юридического лица, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Виктория» Атаманова Р.С. о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.7.9 КоАП г.Москвы, вынесенного 25.01.2022 года ОАТИ города Москвы.

Жалобу представителя ООО «Виктория» Атаманова Р.С. на постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.7.9 КоАП г.Москвы, вынесенное 25.01.2022 года ОАТИ города Москвы, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Козлова Е.В.

3