Решение по делу № 1-355/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-355/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лысьва 13 декабря 2016 года

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре Осинцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Лысьвенского городского прокурора Гордеева И.С.,

защитников – адвокатов Палкиной Л.А., Гориченко В.И.,

потерпевшей СЛК,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова И.В., <данные изъяты>,

Новиковой И.В., <данные изъяты>,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков И.В. и Новикова И.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество потерпевшей СЛК общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей СЛК поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Новикова И.В. и Новиковой И.В., поскольку они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный вред, путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений.

    Подсудимые Новиков И.В. и Новикова И.В. и защитники – адвокаты Палкина Л.А. и Гориченко В.И. настаивают на удовлетворении ходатайства потерпевшей, считают, что все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

    Заслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства заявленного потерпевшей СЛК, суд считает, что данное ходатайство обоснованно и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые Новиков И.В. и Новикова И.В. не судимы, совершили преступление средней тяжести, признали себя виновными, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшей, загладив ей причиненный вред путем полного возмещения причиненного ущерба и принесения извинений.

    Производство по гражданскому иску СЛК подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

уголовное дело в отношении Новикова И.В. и Новиковой И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением потерпевшей и подсудимых.

Меру пресечения в отношении Новикова И.В. и Новиковой И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

    Производство по гражданскому иску СЛК прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

    Вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Nokia X1» в корпусе черного цвета, кошелек, 3 денежные купюры номиналом <данные изъяты> руб. каждая, на общую сумму <данные изъяты> руб., банковскую карту VISA на имя СЛК, хранящиеся у потерпевшей СЛК, - оставить в её пользовании;

-банковскую карту VISA ELECTRON на имя Новикова И.В., хранящуюся у Новикова И.В. – оставить в его пользовании;

-чек ПАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ.; CD-диск с видеофайлами; справку о состоянии вклада СЛК; справку о состоянии вклада Новикова И.В., приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: