Решение по делу № 12-20/2016 (12-252/2015;) от 14.12.2015

Дело № 12-20/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

29 января 2016 года                                       пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

поступившее по жалобе Петрова А.Н.на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 20 час.

Не согласившись с принятым постановлением, Петров А.Н.подал жалобу об отмене постановления мирового судьи.

В обоснование жалобы указано, что Петров А.Н. выезжает на работу <данные изъяты> на неопределенный срок. Просит отменить наказание в виде обязательных работ на штраф, поскольку правонарушение он косвенно не нарушал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров А.Н.,на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явился.

Представитель УГИБДД УМВД России по <адрес> на рассмотрение жалобы не явился, причина неявки представителя суду неизвестна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 20 час.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением серии № от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Петров А.Н., находясь по адресу: <адрес> не уплатил административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Вина Петрова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:постановлением уполномоченного должностного лица о назначении Петрову А.Н.наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу;протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существонарушения;сведениями из электронной базы данных о неисполнении административного наказанияпо постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ;сведениями о прослеживании направления почтовой корреспонденции;устными пояснениями привлекаемого лица, данными судье.

Исходя из этого мировой судья пришел к выводу, что в действиях Петрова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы об изменении вида административного наказания, в связи с тем, что он уезжает на работу на север на неопределенный срок, поэтому не может отбыть наказание в виде обязательных работ, не состоятелен.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении административного наказания в виде обязательных работ учел данные о личности Петрова А.Н., сведения о его семейном и материальном положении, правильно применил административное наказание - обязательные работы, поскольку иное наказание, кроме обязательных работ, не могло обеспечить задач административной ответственности - по своевременной уплате административного штрафа, а также предупреждение административных правонарушений.

Каких-либо сведений о том, что Петрову А.Н. нельзя назначить наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, вина Петрова А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова А.Н. оставить без изменения, жалобу Петрова А.Н. без удовлетворения.

Судья                                                                                                              А.Ю. Тяжева