Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0885/2023 от 23.05.2023

Дело № 12-885/2023

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Москва                                                                   04 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Пахомова Е.П.,

С участием фио и его законного представителя Демченко А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Демченко А.Х., действующей в интересах фио, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Хамовники г. Москвы № 09/2.4 от  04.05.2023 года, вынесенное в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Хамовники г. Москвы № 09/2.4 от 05.05.2023 года Черешнев Егор Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Законным представителем несовершеннолетнего фиоС-Демченко А.Х. подана в Хамовнический районный суд гор. Москвы жалоба, в которой заявитель просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку в действиях несовершеннолетнего фио отсутствует состав административного правонарушения, так как положения федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" фио нарушены не были. Также заявитель указывает, что протокол о задержании фио не составлялся, ему не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, с протоколом о доставлении фио ознакомлен не был.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего фио - Демченко А.Х., привлекаемое лицо Черешнев Е.С. явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 18.04.2023 года в 15 часов 15 минут по адресу: адрес, несовершеннолетний Черешнев Е.С., находясь на расстоянии 15 метров от входа в магазин, в месте, предназначенном для оказания услуг, осуществляющих продажу вещей общественного пользования, потреблял табачную продукцию, а именно электронную сигарету «Lost Mary», чем нарушил требования ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Данные действия постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Хамовники г. Москвы квалифицированы по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, с вышеуказанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ наступает за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Перечень таких территорий, помещений и объектов, на которых установлен запрет на курение табака, определен положениями ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается курение табака, употребление никотинсодержащей продукции в том числе в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, Черешнев Е.С. потреблял табачную продукцию, находясь на расстоянии  15 метров от входа в магазин, осуществляющий продажу вещей общественного пользования, а не в помещении указанного объекта.

Описанное в протоколе об административном правонарушении в отношении фио место совершения правонарушения не поименовано в числе мест в вышеуказанном Федеральном законе, курение табака в которых влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Хамовники г. Москвы по делу об административном правонарушении № 09/2.4 от  04.05.2023 года, вынесенное в отношении фио, подлежит отмене, а дело в отношении фио прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу законного представителя Демченко А.Х., действующей в интересах фио – удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Хамовники г. Москвы № 09/2.4 от  04.05.2023 года, по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении фио– отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Пахомова