Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 10.08.2015 по делу № 4г-8624/2015 от 31.07.2015

4г/3-8624/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Баранчикова А.С., поступившей в Московский городской суд 30 июля 2015 г., на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. о возврате искового заявления Баранчикова А.С. к ПАО Банк «ВТБ 24» о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения брокерского соглашения и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных документов усматривается, что настоящая кассационная жалоба подана в интересах Баранчикова А.С. Матвеевой Е.А.

К настоящей жалобе приложена ксерокопия доверенности 77 АБ 7297204 от 08 мая 2015 г.

При таких данных, надлежащего документа, удостоверяющего полномочия Матвеевой Е.А. обжалование судебных постановлений от имени Баранчикова А.С., а именно, подлинника доверенности либо надлежащим образом заверенной копии доверенности суду кассационной инстанции не представлено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным п.п. 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца Баранчикова А.С., на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2015 г., – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░