Решение по делу № 1-126/2015 от 14.08.2015

Дело № 1-126/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Грозный 08 сентября 2015 года

Заводской районный суд гор. Грозного в составе судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре: ФИО6,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Заводского района ФИО7,

подсудимого ФИО2,

адвоката: ФИО8, представившего ордер № от 20.08. 2015 года и удостоверение № 269,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с 3х классным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, не судимого,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в начале сентября 2014 года, в обеденное время, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь по пер. <адрес>, обнаружив возле дороги на пустыре среди растительности куст дикорастущей конопли и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, сорвал верхушки и листья растения конопли и упаковал их в прозрачный полимерный пакет. Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств спрятал полимерный пакет с коноплей под бетонной конструкцией, лежавшей рядом. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО2, находясь на пустыре по пер. <адрес>, извлек из-под бетонной конструкции пакет с сорванной им дикорастущей коноплей. Марихуану он пересыпал в лист белой бумаги, а его положил в правый карман своих брюк. Далее ФИО2, направился в сторону <адрес>. На пересечении <адрес> и пер. Огородный, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На тот момент у ФИО2, с собой не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В связи, с чем он для установления личности был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> ул. ФИО9 7, где в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут того же дня, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис «марихуана». Тем самым, ФИО2, незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании № 280/с от ДД.ММ.ГГГГ года, и заключению эксперта № 684/с от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством – каннабис (марихуаной), точной общей массой в сухом виде на момент исследования 8,72 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ФИО2, показал, что в начале сентября 2014 года, в обеденное время он находился, на пер. <адрес>, где на пустыре возле дороги среди растительности, увидел куст дикорастущей конопли. Он подошел к кусту дикорастущей конопли и сорвал с него листья и верхушечные части, которые положил в прозрачный полимерный пакет. Пакет он спрятал под лежавшую рядом бетонную конструкцию. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов 40 минут он, находился на пустыре, расположенном рядом с проезжей частью пер. <адрес>, подошел к бетонной конструкции и извлек из-под нее пакет с марихуаной. Марихуану он пересыпал в лист бумаги и положил его в правый карман своих брюк. На пересечении <адрес> и пер. Огородный к нему, подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, назвал свои данные и при этом сообщил им, что никаких документов, удостоверяющих его личность, при себе не имеет. В Управлении МВД России по <адрес>, в одном из кабинетов, в ходе личного досмотра в правом кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Обнаруженный и изъятый у него сверток с марихуаной был упакован в бумажный конверт, которой был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на котором он и понятые поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра. Сотрудники полиции предложили ему, указать на то место, где он сорвал и в дальнейшем хранил марихуану. На что он согласился и указал на то место, где в начале сентября 2014 года, он сорвал верхушки и листья конопли. Также он, указал на бетонную конструкцию, под которой он хранил коноплю. Сотрудники полиции в присутствии его и понятых составили протокол осмотра места происшествия, где он и понятые расписались, сотрудники полиции провели фотосъемку. Виновным себя признает полностью и раскаивается в совершённом преступлении.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей.

Допрошенный судомсвидетель ФИО10 показал, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, он находился по <адрес>. В это время, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре доставленного в Управление МВД России по <адрес> гражданина, на что ФИО10, согласился. В Управлении МВД России по <адрес> в одном из кабинетов, в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с запахом конопли. Изъятый у ФИО2, сверток с марихуаной был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где ФИО10, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи. Также они поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. ФИО2, было предложено указать на то место, где он сорвал и в дальнейшем хранил марихуану, на что он согласился. Они вышли из здания Управления МВД России по <адрес> и, разместившись в служебном автотранспорте, проехали на пер. <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на то место, где в начале сентября 2014 года он сорвал верхушки и листья конопли. Также ФИО2, указал на лежавшую рядом бетонную конструкцию, под которой он хранил коноплю. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, где ФИО10, второй понятой и ФИО2, расписались.

ФИО11, допрошенный судом в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, он находился по <адрес>. В это время, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре доставленного в Управление МВД России по <адрес> гражданина, на что он, согласился. В Управлении МВД России по <адрес>, в одном из кабинетов на четвертом этаже, в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, бумажный сверток с марихуаной был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, где он и второй понятой, а также досматриваемый поставили свои подписи. Также он поставил свою подпись в протоколе личного досмотра. ФИО2, было предложено указать на то место, где он сорвал и в дальнейшем хранил марихуану, на что тот согласился. Он вместе с другими участниками проехал на пер. <адрес>, где рядом с дорогой на участке местности среди растительности ФИО2, указал на то место, где в начале сентября 2014 года, он сорвал верхушки и листья конопли. Также ФИО2, указал на лежавшую рядом бетонную конструкцию, под которой он хранил коноплю. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, где он, второй понятой и ФИО2, расписались.

-Показаниями ФИО12, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 00 минут, ими, сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД по ЧР, в ходе проведения мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств, на пересечении пер. Огородный и <адрес> был остановлен гражданин, представившийся ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент проверки не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО2, для установления личности был доставлен Управление МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, бумажный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой понятые и досматриваемый поставили свои подписи. Также понятые и досматриваемый расписались в протоколе личного досмотра. На служебном автотранспорте, они проследовали на пер. <адрес>, где на участке местности, рядом с дорогой в присутствии двух понятых ФИО2, указал на то место, где в начале сентября 2014 года он сорвал марихуану. Далее ФИО2, указал на лежавшую рядом бетонную конструкцию, под которой с его слов он и хранил данную марихуану. В присутствии ФИО2, и понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, где они поставили свои подписи.

- ФИО13, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 00 минут, ими, сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД по ЧР, совместно с сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств, на пересечении пер. Огородный и <адрес> для проверки документов был остановлен гражданин, который представился как ФИО4. На момент проверки у него не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО2, для установления личности был доставлен Управление МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги, где находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, бумажный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой и оттиском печати, на которой понятые и досматриваемый поставили свои подписи. Также понятые и досматриваемый расписались в протоколе личного досмотра. На служебном автотранспорте, они проследовали на пер. <адрес>, где на участке местности, рядом с дорогой в присутствии двух понятых ФИО2, указал на то место, где в начале сентября 2014 года, с его слов он сорвал марихуану. Далее ФИО2, указал на лежавшую рядом бетонную конструкцию, под которой с его слов он и хранил данную марихуану. В присутствии ФИО2, и понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, где они поставили свои подписи.

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Справкой об исследовании № 280/сот ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (сухого вещества) 8,72 грамма.

Заключением эксперта № 684/сот ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, представленное по материалам уголовного дела № 65604, является наркотическим средством, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (сухого) – 8,52 г. (первичная масса 8,72 г.).

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 562от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ФИО2, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Протоколом осмотра предметов (документов)от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором был осмотрен бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2

Постановлением, о признании и приобщении к уголовному делу бумажного конверта, с марихуаной,изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у ФИО2, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженный и изъятый у ФИО2, сверток с наркотическим средством – марихуаной в присутствии двух понятых, был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где поставили свои подписи понятые и досматриваемый.

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен участок местности, где в начале сентября 2014 года ФИО2, сорвал и в последующем хранил дикорастущую коноплю.

Протоколом проверки показаний на месте,от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт того, как подозреваемый ФИО2, самостоятельно, без посторонней помощи, рассказал о месте, где он сорвал и в последующем хранил марихуану, и на месте подтвердил ранее данные им показания, указав на участок местности, где в начале сентября 2014 года он сорвал марихуану и на бетонную конструкцию, под которой он хранил сорванную им марихуану.

Рапортом младшего о/у ОСО УР Управления МВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 м. при проведении мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств, на пересечении <адрес> и пер. <адрес>, был остановлен гражданин ФИО2, у которого на момент проверки не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и основываясь на материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия:-подсудимого ФИО2, по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Данные об его личности, по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ПреступлениеФИО2, совершено с прямым умыслом и оно по характеру, и степени общественной опасности отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, чтоФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются положительного; на учете у психиатра и нарколога не состоит; не судим.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Помимо этого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО2, совершение им преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

В соответствии сост. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказаниеФИО2, судом не установлено.

Сведениями, о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силуст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобожденияФИО2, от наказания, не имеется.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, чтоФИО2, должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.7ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ.

С учетом, небольшой тяжести совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа свободы и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких или более жестких мер наказания, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат, его исправление и перевоспитание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения с целью обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа.

При этом суд не усматривает наличие оснований для применения ч.1 п.6.1, п.8 ст. 299 УПК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, так как он не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – конверт с наркотическим средством, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (сухого) – 8,52 г. (первичная масса 8,72 г.) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Заводской районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.С-А. Имаев